CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 10 C.PROC.PEN.


Prin decizia penală nr. 177/R/7.03.2002 a Curţii de Apel Galaţi s- a admis recursul declarat de inculpatul A.A.

S-a casat decizia penală nr. 1261/20.12.2001 a Tribunalului Galaţi şi sentinţa penală nr. 236/14.03.2001 a Judecătoriei Tecuci şi, s-a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria Tecuci.

Pentru a decide astfel, examinând hotărârile pronunţate, din oficiu, conform art. 385/9 alin 3 Cod proc. pen., Curtea şi-a format convingerea

că ambele hotărâri sunt nelegale, fiind incident cazul de casare prev. de art. 385/9 pct. 10 Cod proc. pen. când instanţa nu s-a pronunţat cu privire la unele probe administrate ori asupra unor cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor.

Cauza a avut prim termen de judecată la instanţa de fond la data de 28.02.2001 când, prezent fiind, a fost audiat inculpatul A.A.

Pentru lipsa martorilor din lucrări R.V., S. Gh., M.T. şi G.C., instanţa a dispus amendarea acestora cu câte 100.000 lei şi a amânat cauzala 14.03.2001.

La acest termen, instanţa a constatat că procedura este completă cu martorii din lucrări şi, punând temei pe declaraţiile acestora date la urmărirea penală, a constatat terminată cercetarea judecătorească.

Or, la acest termen, procedura de citare cu martorul S.Gh. era incompletă ca şi pentru martorii G.C. şi M.T., aceştia fiind citaţi în comuna Cosmeşti Vale în loc de comuna Cosmeşti, sat Cosmeşti Vale jud. Galaţi.

în apel, inculpatul a invocat faptul că instanţa de fond nu a efectuat o cercetere judecătorească nemijlocită, că a copiat faptele şi datele din rechizitoriu, situaţie ce contravine disp. art.3, 4, 62, 63, 326, 331 Cod proc pen.

Din considerentele ambelor hotărâri a rezultat că inculpatul şi-a recunoscut vinovăţia şi că drepturile procesuale ale acestuia nu au fost vătămate.

împrejurarea că inculpatul şi-a recunoscut vinovăţia nu exonerează instanţa de fond de obligaţia de a administra direct şi nemijlocit probe în cauză, manifestând prin aceasta rol activ, obligaţie consacrată prin disp. art.4 Cod proc. pen. tocmai pentru a se asigura aflarea adevărului cu privire la faptele, împrejurările comiterii acestora şi cu privire la persoana făptuitorului, în sensul principiului fundamental ce guvernează desfăşurarea procesului penal, statuat prin disp. art.3 Cod proc. pen.

(decizia penală nr. 177/R/07.03.2002)