Gaj comercial. Acţiuni nominative. Nerespectarea formelor de publicitate. Consecinţe.


întrucât contractul de gaj nu a fost înregistrat în registrul special de transcriere şi, cu toate că privea acţiuni nominative, nu s-a făcut dovada înregistrării gajului în registrul de acţiuni al emitentului, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 31/1990, iar creditorul nu a făcut dovada că acţiunile se află în posesia sa, pentru a fi plătit cu privilegiu asupra lucrului ce i s-a constituit în gaj, se va respinge, ca nefondată, cererea privind autorizarea vânzării gajului comercial.

(Secţia comercială, sentinţa nr. 1.796/13.05.1997).

Prin cererea înregistrată la data de 24.04.1997, reclamanta S. C. “1. T.” -S.A. a solicitat autorizarea vânzării gajului comercial pe care numitul D. I., în calitate de garant, l-a constituit în vederea garantării creditului acordat societăţii “A. C.” – S.A.

în motivarea cererii se arată că între reclamantă şi S.C. “A. C.” – S.A. a intervenit un contract de credit, în baza căruia societatea comercială a beneficiat de un împrumut în sumă de 125.000.000 lei, cu termen de scadenţă la 9.10.1996, că împrumutul şi dobânzile aferente acestuia au fost garantate prin constituirea unui gaj cu deposedare asupra a 8.000 acţiuni nominative, proprietatea numitului D. I., în valoare totală de 200.000.000 lei, deţinute de acesta la S.C. “C.” – S.A. Se mai arată că creditul şi dobânzile nu au fost rambursate, cu toate promisiunile făcute de garant.

în dovedirea cererii, s-a depus la dosar contractul de credit nr. 1.145/ 12.04.1996, contractul de gaj cu deposedare din 5.04.1996, şi angajamente de plată ale societăţii debitoare.

Analizând actele şi lucrările dosarului, se reţine că nu au fost respectate prevederile art. 480 Cod comercial, contractul de gaj cu deposedare nefiind înregistrat în registrul special de transcriere a actelor de strămutare şi urmărire a proprietăţii, aflat la judecătorie, astfel cum se prevede în art. 710 şi urm. din şi, cu toate că privea acţiuni nominative, nu s-a făcut dovada înregistrării gajului în registrul de acţiuni al emitentului, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 64 din Legea nr. 31/1990.

Creditorul-reclamant nu a făcut dovada că acţiunile se află în posesia sa, pentru a fi plătit cu privilegiu asupra lucrului ce i s-a constituit în gaj, neconformându-se prevederilor art. 480 Cod comercial, astfel încât, văzând şi prevederile art. 1685-1686 şi art. 1687 şi urm. Cod civil, se va respinge cererea privind autorizarea vânzării gajului comercial, ca nefondată. Notă: în legătură cu Legea nr. 31/1990, a se vedea nota de la speţa nr. 23.