Instanta de judecata a respins ca fiind neîntemeiata cererea formulata în cursul cercetarii judecatoresti de catre inculpat, prin aparatorul sau, în sensul schimbarii încadrarii juridice retinuta în rechizitoriu, din infractiunea mai sus mentionata în infractiunea de „furt calificat” prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal, având în vedere ca modalitatea concreta de comitere a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului – respectiv deposedarea partii vatamate de bun prin utilizare de acte de violenta asupra sa, în acest scop – si care este confirmata de întreg ansamblul probator administrat în cauza, realizeaza, sub aspectul laturii obiective, elementul material al infractiunii de „tâlharie” si nu al infractiunii de „furt calificat”.
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Categories
Etichete
ac?iune
administrativ
alin
anulare
anularea
aplicarea
care
cerere
cereri)
civil?
comercial
concediere
condi?ii
contencios
contesta?ie
contract
contractului
curtea
decizia
decizie
drept
drepturi)
executare
faliment:
fond
funciar
judecat?
judiciar
legea
lipsa
litigiu
munc?
penal?
pentru
plangere
prin
privind
procedur?
procedura
procedurii
public?
publice
recurs
unei
unui