Prin sentinţa civilă nr. 225 din 18.05.2000, Tribunalul Brăila a admis în parte acţiunea reclamantei A.P.A.P.S. Bucureşti şi a obligat pe pârâta – societate comercială – la plata sumei de 548.846.906 lei dividende aferente anului 1997 şi a respins capătul de cerere privind daunele moratorii.
Curtea de Apel Galaţi, prin decizia civilă nr. 540 din 23.08.2000, a respins apelul reclamantei ca nefondat.
împotriva acestei soluţii, reclamanta a declarat recurs, solicitând, în esenţă, obligarea pârâtei la plata daunelor moratorii cerute, în sumă de 281.579.354 lei, calculate la nivelul dobânilor bonificate ale B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de un an.
Recursul a fost considerat fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare. Reclamanta şi-a întemeiat pretenţiile pentru dobânzile în discuţie pe art. 43 C. com., care prevede că datoriile comerciale lichide şi plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile.
în raport de aceste prevederi, în cazul neplăţii unor datorii comerciale lichide şi exigibile, comerciantul debitor datorează de drept dobânzi.
în consecinţă, cum dividendele sunt sume datorate la sfârşitul anului calculate pe baza bilanţului anual, când devin exigibile, reclamanta este în drept să le pretindă potrivit art. 43 C. com., soluţia instanţelor care au respins acest capăt de cerere fiind greşită.
Este de reţinut, însă, că cererea reclamantei-recurente de aplicare a dobânzilor practicate de societăţile bancare în cazul contractului de depozit bancar nu are temei, întrucât acordarea acestor dobânzi este admisibilă numai în condiţiile existenţei unui contract de depozit.
Or, în speţă, reclamanta poate să pretindă, pentru dividendele pe anul 1997, numai dobânzile acordate de organul bancar pentru sumele existente în contul direct, şi anume dobânda la vedere practicată de banca care deserveşte.
în consecinţă, recursul reclamantei a fost admis, a fost modificată decizia atacată, a fost admis apelul reclamantei şi s-a desfiinţat în parte hotărârea primei instanţe în ceea ce priveşte daunele moratorii, trimiţându-se cauza pentru rejudecarea în fond a acestui capăt de cerere, cu menţinerea dispoziţiilor privind dividendele.
C.S.J. – Secţia comercială, decizia nr. 4427 din 25.06.2002
