Prin sentinţa civilă nr. 1433/C/2001 a Tribunalului Argeş reclamanta a fost decăzută din dreptul de chemare în judecată împotriva pârâtei, sub motiv că nu a fost îndeplinită procedura concilierii.
Curtea de Apel Piteşti a admis recursul, a casat sentinţa recurată şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. S-a reţinut că reclamanta i-a notificat pârâtei pretenţia ei şi a somat-o să o execute, cea din urmă răspunzând prin adresă că nu este de acord cu achitarea sumelor solicitate. Acest schimb de corespondenţă atestă îndeplinirea procedurii concilierii, chiar dacă notificarea reclamantei nu cuprinde menţiunea expresă a convocării părţii.
Scopul procedurii concilierii a fost îndeplinit, căci pârâta şi-a exprimat în scris poziţia şi faţă de pretenţia reclamantei.
C.A. Piteşti, decizia nr. 333/R-C/27.04.2002
