Prin sentinţa nr. 91 din 14.10.2002 Tribunalul Suceava – Secţia comercială şi de administrativ a respins ca nefondată cererea creditoarei împotriva debitoarei pentru deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995, cu modificările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că societatea creditoare a solicitat declanşarea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995, întrucât debitoarea nu i-a achitat contravaloarea a trei facturi din aprilie-mai 2002, în valoare totală de 116.110.318 lei. Or, potrivit modificărilor aduse Legii nr. 64/1995 prin O.G. nr. 38/2002, pentru ca un creditor să poată cere deschiderea procedurilor trebuie să aibă o creanţă cu un cuantum superior echivalentului în lei a sumei de 5.000 Euro calculat la data formulării cererii de deschidere a procedurii.
S-a mai reţinut că, potrivit art. IV din O.G. nr. 38/2002, procedurile deschise până la data intrării în vigoare a ordonanţei vor continua să fie administrate şi lichidate conform prevederilor legale în vigoare anterioare modificărilor, ceea ce înseamnă că, pentru procedurile deschise după 2 august 2002, se aplică prevederile legii completate şi modificate prin O.G. nr. 38/2002.
Instanţa de fond a argumentat că depunerea cererii şi înregistrarea la grefa tribunalului nu echivalează cu deschiderea procedurii, aceasta fiind reglementată de art. 31 din Legea nr. 64/1995 şi se realizează prin încheiere sau sentinţă.
împotriva sentinţei a declarat recurs creditoarea care a criticat-o pentru nelegalitate, susţinând, în esenţă, că au fost încălcate dispoziţiile art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 64/1995 cu modificările ulterioare, potrivit cărora, în celelalte cazuri, creanţa trebuie să aibă un cuantum superior echivalentului în lei al sumei de 5.000 Euro, calculat la data formulării cererii introductive, deci nu la data când judecătorul sindic a hotărât deschiderea procedurii.
Instanţa de control judiciar a constatat că motivul de recurs invocat, întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., este fondat.
Potrivit art. IV alin. 1 din O.G. nr. 38/2002, procedurile deschise până la data intrării în vigoare a ordonanţei vor continua să fie administrate şi lichidate conform prevederilor legale în vigoare anterior modificărilor şi completărilor aduse Legii nr. 64/1995, prin ordonanţă.
Numai printr-o interpretare strictă a termenului „proceduri deschise” ar rezulta că cererea depusă anterior intrării în vigoare a O.G. nr. 38/2002 trebuie respinsă întrucât nu mai îndeplineşte condiţiile impuse de lege aşa cum a fost modificată la momentul deschiderii procedurii, însă textul sus-menţionat trebuie coroborat cu dispoziţiile art. 29 alin. 1 lit. b din lege, care se referă la echivalentul în lei al sumei de 5.000 Euro, calculat la data formulării cererii, text care nu permite nici un fel de interpretări.
Cum recurenta a introdus cererea la 30 iulie 2002, anterior intrării în vigoare a O.G. nr. 38/2002 – 2 august 2002 -, având în vedere principiul cqnstituţional al neretroactivităţii legii civile, curtea, în temeiul art. 312 C. proc. civ., a admis recursul şi a casat sentinţa, cu trimiterea la aceiaşi instanţă pentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 cu modificările ulterioare.
C.A. Suceava, decizia nr. 821 din 19.12.2002
