Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 249 din data de 14.05.2013
Prin Rechizitoriul nr. … al Parchetului de pe lângă Judecătoria M. s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatei B. L. pentru săvârșirea infr. prev. și ped. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, constând în aceea că, în calitate de administrator al persoanei juridice SC N. I. SRL nu a virat la bugetul consolidat al statului impozite sau contribuții cu reținere la sursă, producând un prejudiciu bugetului de stat în cuantum de 10.107 lei din care 6193 debit și 3824 lei accesorii.
s-a reținut prin actul de sesizare a instanței că la data de 31.10.2011 AFP M. a emis Decizia nr. 37864 prin care a aprobat eșalonarea la plată a sumelor totale datorate bugetului de stat de către SC N. I. SRL, incluzând și sumele datorate la fondurile cu stopaj la sursă, însă societatea nu a respectat graficul și a intrat în procedură de reorganizare judiciară începând cu data de 06.06.2012 conform sentinței civile nr. 773/06.06.2012 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr. 2383/110/2012.
Inculpata a recunoscut săvârșirea faptei și a motivat că s-a produs ca urmare a dificultăților financiare.
In cursul urmării penale s-a constituit partea civilă Statul Român prin ANAF cu suma de 10017 lei.
In cursul cercetării judecătorești inculpata a solicitat ca în cauză să se facă aplicarea prev. art. 3201 Cod procedură penală și a depus concluzii scrise prin care a recunoscut și prejudiciul solicitat, manifestându-și intenția de a-1 achita în totalitate.
La data de 22.01.2013 a fost depusă la dosar o precizare din partea părții civile prin care a arătat că raportat la faptul că inculpata a achitat la data de 04.01.2012 suma de 826 lei, solicită ca aceasta să fie obligată la plata sumei de 5367 lei reprezentând debit și a sumei de 3824 lei reprezentând accesorii.
Din actele și lucrările dosarului, prin prisma probatoriului administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Inculpata a deținut calitatea de administrator al SC N. I. SRL de la data înființării acesteia și până la momentul la care împotriva societății a fost deschisă procedura prevăzută de Legea nr. 85/2006, respectiv la data de 06.06.2012 când a fost pronunțată sentința civilă nr. 773 a Tribunalului B..
Deoarece societatea avea datorii către bugetul de stat, la data de 31.10.2011 a fost emisă decizia de eșalonare la plată a acestora, urmând ca societatea să achite datoriile într-o perioadă de 60 de luni.
Deoarece societatea nu a respectat condițiile în baza cărora a fost admisă eșalonarea, prin decizia nr. 1445/10.01.2012 s-a constatat pierderea valabilității eșalonării.
Printre datoriile pe care le avea societatea către bugetul consolidat al statului se numărau și obligațiile fiscale reprezentând stopaj la sursă și neplătite pentru perioada 05.03.2010- 20.05.2011 în sumă de 10017 lei din care suma de 6193 lei debit și suma de 3824 lei majorări.
Aceste sume au fost stabilite pe baza declarațiilor contribuabilului persoană juridică, calculul fiind efectuat prin adresa aflată la fila 8 dosar urmărire penală.
Toate cele reținute de instanță sunt susține prin probatoriul administrat în cursul urmării penale, coroborat cu declarațiile inculpatei de recunoaștere a săvârșirii faptei.
Astfel, inculpata a recunoscut că nu a mai virat către bugetul de stat sumelor reprezentând impozite sau contribuții cu reținere la sursă, situație recunoscută de inculpat și coroborată cu actele de control efectuate de reprezentanții părții civile, motivând acest lucru pe situația economică a societății care în cele din urmă a și intrat în faliment.
Instanța constată că inculpata se face vinovată de săvârșirea faptei pentru care a fost trimis în judecată și aceasta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prev. și ped. de art. 6 din Legea nr. 241/2005.
La individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatei instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 72 Cod penal și anume: gradul de pericol social al faptei, împrejurările concrete în care a fost comisă fapta, urmările produse sau care s-ar fi putut produce, valoarea prejudiciului.
Instanța va avea în vedere și circumstanțele personale ale inculpatei care a avut o atitudine sinceră de recunoaștere a faptei, prezentându-se în fața organelor judiciare și a precizat că va achita prejudiciul în totalitate, împrejurări ce vor fi reținute ca circumstanțe atenuante conform art.74-76 Cod penal în temeiul cărora instanța va aplica o pedeapsa sub minimul special.
In concluzie, în baza art. 6 din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 320 Cod procedură penală, art. 74 lit. c și art. 76 lit. e Cod penal, va fi condamnată inculpata la pedeapsa de 2 luni închisoare.
în baza art. 71 Cod penal i se vor interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a și b Cod penal pe durata executării pedepsei principale.
Deoarece raportat la circumstanțele personale ale inculpatei rezultă că scopul aplicării legii poate fi atins și prin aplicarea unei pedepse fără în regim de detenție, în baza art. 81 Cod penal și art. 71 alin 5 Cod penal se va suspenda condiționat executarea pedepsei principale și a pedepsei accesorii aplicate inculpatei pe o durată de 2 ani și 2 luni, termen de încercare stabilit în condițiile art. 82 C.pen.
In baza art. 359 Cod procedură penală i se va atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării.
Având în vedere că prejudiciul cauzat prin fapta inculpatei a fost recunoscut de aceasta și și-a manifestat intenția de a-1 achita în totalitate, ținând cont și de faptul că aceasta a achitat suma de 826 lei, în baza art. 14 și 346 Cod procedură penală, art.998 și 1000 al.3 va fi obligată inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente SC N. I. SRL, la plata către partea civilă ANAF- DGFP B. a sumei de 5367 lei reprezentând debit și a sumei de 3824 lei reprezentând penalități de întârziere, și la plata de penalități de întârziere ce vor fi calculate raportat la debit până la data plății efective a prejudiciului.
în baza art. 191 alin.l și 3 Cod procedură penală, va fi obligată inculpata și în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat.
