Prin sentinţa civilă nr. 933/03.11.2011 definitivă prin nerecurare pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul civil nr. xxx/196/2011 s-a admis ca fondată contestaţia la executare silită formulată de contestatorul CI, s-a dispus anularea în parte a Dispoziţiei de poprire şi a procesului verbal provizoriu de stabilire a cheltuielilor de executare silită emise de Biroul executorului judecătoresc LP în dosarul de executare silită 378/2007 şi redus onorariul executorului judecătoresc de la suma de 1073,35 lei la suma de 600 lei şi continuarea executării silite din Dosarul 378/2007 pentru debitul de 1895,48 lei şi diminuat cheltuielile de executare silită de la suma de 2281,84 lei la suma de 1694,89 lei.
Din probele administrate în cauză instanţa a reţinut că, din procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare silită rezultă că totalul cheltuielilor de executare silită este de 2281,84 lei din care onorariul executorului judecătoresc s-a fixat la suma de 1073,35 lei la care se adaugă TVA, că dispoziţiile OUG 144/2007 limitează onorariul ex. judecătoresc în cazul executării silite, ce au ca obiect plata unor sume de bani până la 50000 lei, până la 10% din valoarea debitului în funcţie şi de complexitatea activităţilor desfăşurate.
Prin decizia civilă nr. 253/06.09.2010 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul civil 12845/196/2009 s-a admis recursul contestatoarei CI şi în baza OUG 144/2007 , diminuat onorariul executorului judecătoresc la suma de 60 lei.
Instanţa apreciază că judecătoresc nu a făcut dovada efectuării unor cheltuieli suplimentare de executare silită care s-ă necesite un onorariu sporit de la 600 lei la 1073 lei şi ca urmare a admis ca fondată contestaţia şi anulată în parte dispoziţia de poprire şi procesul verbal provizoriu de stabilire a cheltuielilor de executare silită precum şi reducerea onorariului executorului judecătoresc.
