Prin sentinţa civilă nr. 1064/C/28.05.2002 pronunţată de Tribunalul Sibiu s-a anulat ca insuficient timbrată acţiunea în anulare formulată de debitoare împotriva Ordonanţei nr. 1408/C/22.11.2001 pronunţată de Tribunalul Sibiu în contradictoriu cu intimata creditoare, reţinându-se că debitoarea datora o taxă de timbru în sumă de 4.583.313 lei şi 12.000 lei timbru judiciar în completarea taxei de 60.000 lei şi a timbrului judiciar de 3.000 lei, însă până la termenul acordat în cauză pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţia, fiind incidente prevederile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
împotriva hotărârii a declarat recurs debitoarea, solicitând a se dispune casarea acesteia cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe, întrucât deşi a achitat taxa de timbru dispusă de instanţă, chitanţa a fost trimisă din eroare Judecătoriei Sibiu.
în probaţiune s-a depus chitanţa din 28.05.2002 reprezentând taxă de timbru.
Distinct de cele invocate de recurentă s-a constatat că instanţa de fond a obligat debitoarea să timbreze acţiunea în anulare la valoarea pretenţiilor contestate, însă, întrucât acţiunea în anulare este o cale de atac împotriva ordonanţei tribunalului, ea trebuie timbrată potrivit art. 11 raportat la art. 3 lit. o1 din Legea nr. 146/1997 cu modificările aduse prin O.U.G. nr. 34/2001, respectiv cu 150.000 lei, iar nu la valoarea pretenţiilor.
C.A. Alba lulia, decizia civilă nr. 916 din 20.09.2002
