Prin sentinţa civilă nr. 586/23.06.2011 definitivă,pronunţată în dosarul civil nr. xxx/228/2010, s-a admis cererea restrânsă formulată de creditorul L.I. şi s-a somat debitorul G.D. să achite creditorului în termen de 20 zile de la comunicare suma de 11997,8 lei , împrumut nerestituit şi cheltuieli de judecată de 39,5 lei.
Din probele administrate în cauză s-a reţinut că la data de 21.09.2008, creditorul a acordat debitorului , cu titlu de împrumut, suma de 14.000 lei , că acesta a restituit doar o parte din suma împrumutată, că printr-un act sub semnătură privată a recunoscut debitul şi s-a obligat la achitarea lui către creditor dar că ulterior nu şi-a îndeplinit obligatia asumată.
Instanţa a apreciat cererea creditorului întemeiată şi a admis-o deoarece, din probele administrate rezultă că în conformitate cu art. 1 alin. 1 din O.G. 5/2001, datoria este certă, lichidă şi exigibilă, fiind constatată printr-un înscris ce emană de la debitor şi este recunoscut de acesta , existenţa datoriei nu este discutabilă din punct de vedere juridic şi , potrivit art. 379 alin. 4 C.pr. civ. , creanţa este determinată cu exactitate şi a ajuns la scadenţă pentru diferenţa neachitată.
