Evaluarea drepturilor asociaţilor în cazul când societatea în nume colectiv a fost dizolvată, se face pe baza unei expertize care stabileşte valoarea patrimoniului la cursul zilei, conform indicelui de inflaţie.
Secţia Comercială, decizia nr. 333 din 29 ianuarie 1998 (dosar nr. 2617/1997)
Reclamantul F.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâţii F.M. şi F.V., anularea proiectului de lichidare şi a expertizei cuprinzând bilanţul Societăţii Comerciale “FILIMON LATEX” SNC şi reprezentarea cotelor între asociaţi.
Tribunalul a respins ca neîntemeiată cererea, reţinând că întocmirea expertizei s-a bazat pe bilanţul din 1991, deoarece reclamantul nu a pus la dispoziţie expertului actele societăţii.
Curtea de Apel a respins apelul reclamantului reţinând că dizolvarea societăţii comerciale în litigiu a fost soluţionată irevocabil într-un alt ciclu procesual, printr-o decizie a Curţii Supreme de Justiţie, iar în ceea ce priveşte expertiza, aceasta şi-a întemeiat concluziile pe datele furnizate de reclamant.
Reclamantul a declarat recurs, solicitând rejudecarea cauzei întrucât soluţiile instanţelor s-au întemeiat eronat
numai pe datele economico-financiare ale societăţii de la finele anului 1991, ceea ce implică o actualizare a lor la nivelul actual.
Recursul este fondat.
Părţile aflate în litigiu au constituit în anul 1991 Societatea Comercială “LATEX FILIMON” SNC din care pârâţii F.V. şi F.M. s-au retras în 1993 prin hotărâre a judecătoriei.
în această situaţie, pe baza art. 170 din Legea nr. 31/1990, s-a constatat dizolvată societatea şi în temeiul art. 185 din aceeaşi lege, s-a numit lichidator, după rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii de dizolvare.
Rezultă astfel că, problema dizolvării societăţii şi numirii lichidatorului a fost rezolvată irevocabil şi a intrat în puterea lucrului judecat, situaţie în care reclamantul nu mai putea solicita, în litigiul de faţă, anularea proiectului de lichidare a societăţii.
în discuţie a rămas numai problema evaluării drepturilor ce se cuvin reclamantului cu prilejul dizolvării societăţii, astfel cum au fost stabilite prin expertiza întocmită în cauză.
Sub acest aspect, se constată că în mod greşit soluţiile pronunţate în această cauză în 1996 de către instanţa de fond şi în 1997 de către instanţa de apel, s-au întemeiat pe rezultatele financiar contabile cuprinse într-un bilanţ al societăţii din anul 1991, fără să fie avute în vedere cele de la data dizolvării, în raport cu indicele de actualizare potrivit ratei inflaţiei.
Se impune de aceea refacerea lucrărilor de expertiză care să stabilească în mod concret, întinderea drepturilor ce se cuvin părţilor în litigiu, în urma dizolvării Societăţii Comerciale “FILIMON LATEX” SNC şi a evaluării patrimoniului acesteia la valoarea de circulaţie de la cursul zilei, corespunzător indicelui de inflaţie.
în consecinţă, recursul reclamantului a fost admis cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare la tribunal.
