Circumstanţe atenuante Aplicare greşită


C.A. Ploieşti, decizia nr. 484 din 4 noiembrie 2002

Sentinţa penală nr. 161 din 23.08.2002 a Tribunalului Buzău a fost desfiinţată prin decizia nr. 484 din 4.11.2002 a Curţii de Apel Ploieşti şi s-au înlăturat dispoziţiile art. 74 şi 76 C. pen. de la încadrarea juridică a infracţiunii de tentativă de omor calificat prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 -175 lit. c C. pen., inculpatul fiind condamnat la 7 ani şi 6 luni închisoare.Instanţele au reţinut că la data de 1 iulie 2002, pe fondul unor stări conflictuale existente între inculpat şi partea vătămată (tatăl său), acesta i-a aplicat mai multe lovituri de topor în zona capului, cu intenţia de a-l ucide şi numai intervenţia promptă a familiei a determinat ca rezultatul letal să nu se producă, victima fiind internată la Spitalul Judeţean Buzău.Curtea a constatat că nu se justifică reţinerea circumstanţelor atenuante, faţă de agresivitatea de care a dat dovadă inculpatul care, deşi era întreţinut de părinţii săi şi refuza să-i ajute la muncile agricole, l-a lovit pe tatăl său cu toporul de 2 ori în cap, iar când victima s-a întors, i-a mai aplicat o lovitură în zona umărului, împrejurări faţă de care prima instanţă în mod greşit a reţinut circumstanţe atenuante.De altfel, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de tribunal este nelegală, faţă de prevederile exprese din art. 76 alin. 2 C. pen., în sensul că aceasta poate fi redusă cel mult până la 1/3 din minimul special.