Circumstanţe atenuante. Provocare. Inaplicabilitate


Sentinţa penală nr. 377/2000 a Tribunalului Prahova a fost desfiinţată prin decizia penală nr. 124/2001 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că s-a înlăturat aplicarea art. 73 lit. b Cod penal, pentru infracţiunile de omor calificat şi omor deosebit de grav prevăzute de art. 174 – 175 lit. i şi art. 176 lit. a Cod penal, săvârşite de cei doi inculpaţi.

Instanţa de fond, ca urmare a aprecierii greşite a probelor, a reţinut în favoarea inculpaţilor circumstanţa atenuantă a provocării.

în fapt s-a reţinut că în ziua de 4 ianuarie 2000, inculpaţii l-au imobilizat pe IC, legându-1 cu lanţul de o sanie şi obligându-1 să se deplaseze pe o distanţă destul de mare, parcursă în 30 – 40 de minute. Partea vătămată, atât ca urmare a târârii cât şi ca urmare a loviturilor aplicate în zona capului, a suferit leziuni ce au condus la deces.

Tribunalul a reţinut în favoarea inculpaţilor scuza provocării cu motivarea că în luna decembrie 1999 victima ar fi comis în timpul nopţii un furt din locuinţa inculpatului CM, în timp ce acesta nu era acasă, fiind observată de fiul lui, care a recunoscut-o ulterior.

Existenţa stării de tulburare ce caracterizează circumstanţa atenuantă a provocării se raportează la momentul săvârşirii faptei, care pe plan obiectiv a fost determinată de un act de provocare din partea victimei. în raport de desfăşurarea faptelor, nu se poate reţine că inculpaţii au acţionat spontan, sub stăpânirea unei puternice tulburări, şi în condiţii de natură să atragă aplicarea art. 73 lit. b Cod penal, din moment ce, de la data la care CM a reclamat comiterea de către victimă a infracţiunii de furt şi până la data comiterii faptelor a trecut o perioadă îndelungată de timp.

Refuzul victimei IC de a-i însoţi pe inculpaţi pentru a fi identificat de fiul lui CM nu poate constitui o împrejurare care să fi produs o puternică tulburare psihică, în condiţiile în care furtul a fost comis în urmă cu câteva săptămâni, iar făptuitorii aveau posibilitatea să se adreseze organelor de poliţie.

Decizia penală nr.124/2001 a Curţii de Apel Ploieşti