Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
La data de 2.05.2000, s-a încheiat un „proces – verbal” (f.7) în care s-a consemnat ca I A prin I E, mostenitoare, vinde autorului reclamantilor suprafata de 9 ari gradina.
La acea data I A (f.9) era decedat, iar pentru I E reclamantii nu au facut dovada ca este mostenitoare dupa I A, desi, conform art.1169 Cod civil, cel ce face o propunere în fata instantei trebuie sa o dovedeasca.
Mai mult, de remarcat ca înscrisul sub semnatura privata nu a fost semnat nici de I E , ci de pârât, cu mentiunea „nepot vânzator”. Pârâtul nu putea vinde în 2000 o eventuala viitoare, I E fiind decedata ulterior, în 2004 (f.8) nici nu rezulta ca a avut vreun mandat pentru efectuarea vânzarii.
Deci, la data încheierii înscrisului sub semnatura privata, 2.05.2000, doar I E putea figura ca vânzatoare, aceasta fiind în viata, daca ar rezulta calitatea de mostenitoare dupa I A sau pârâtul, ca mandatar al acesteia, în nici un caz ca mostenitor.
În consecinta, în baza art.5 al.2 titlul X Legea 247/2005, art. 1169 Cod civil, instanta a respins actiunea, ca nefondata.
