Modificările actelor constitutive efectuate de comercianţi sunt opozabile terţilor de la data înregistrării menţiunilor în Registrul Comerţului. Este nelegală citarea societăţii comerciale la vechiul sediu social în condiţiile în care a avut loc o schimbare a sediului social, operată la Registrul Comerţului.
Secţia comercială şi de administrativ, decizia nr. 1173 din 3 iulie 2003
Prin sentinţa civilă nr. 1200 din 8 mai 2003 pronunţată în dosarul nr. 2280/2003 al Tribunalului Maramureş s-a admis cererea creditoarei S.C. Fortuna S.A. Zalău pentru declanşarea procedurii de faliment a debitoarei S.C. Varain S.R.L. Baia Mare, s-a constatat că debitoarea este în încetare de plăţi şi s-a dispus deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr. 64/1995 modificată. A fost numit administratorul judiciar C.I., iar debitoarea a fost obligată să depună la dosar actele prevăzute de art. 26 pct. 1 din Legea nr. 64/1995.
în motivare s-a reţinut că, creanţa în sumă de 1.753.297.794 lei pretinsă de creditoare este certă, lichidă şi exigibilă, are o valoare peste 5.000 Euro, derivă din raporturile comerciale cu debitoarea, iar de la scadenţă au trecut mai mult de 30 de zile.
S-a mai reţinut că debitoarea nu a formulat contestaţie în termenul de 5 zile prevăzut de Legea nr. 64/1995, deşi cerea creditoarei de declanşare a procedurii de faliment a fost primită de aceasta la data de 22.04.2003.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs debitoarea, prin cererea înregistrată la 27 mai 2003, în termen legal.
în motivare se invocă faptul că a fost citată în mod greşit la adresa din Baia Mare, Str. Limpedea nr. 3, deoarece din data de 26 noiembrie 1999 sediul social al acesteia a fost mutat în Baia Mare, B-dul Bucureşti nr. 24, ap. 61, odată cu cesionarea părţilor sociale către asociatul Negrea Ştefan.
Creditoarea deşi legal citată nu s-a prezentat în instanţă şi nici nu a depus întâmpinare.
Examinând recursul formulat prin prisma motivelor invocate Curtea reţine următoarele:
Potrivit art. 90 alin. (1) C.pr.civ., înmânarea citaţiei şi a tuturor actelor de procedură se face la domiciliul sau reşedinţa celui citat.
în speţă, recurenta a dovedit că la 26 noiembrie 1999, odată cu operarea unei cesiuni de creanţă şi schimbarea asociatului unic al S.C. Varain S.R.L., a avut loc o schimbare a
sediului societăţii, din Baia Mare str. Limpedea nr. 3, în Baia Mare, b-dul Bucureşti nr. 24, ap. 61.
Această modificare a actului constitutiv a fost operată la Oficiul Registrului Comerţului Maramureş prin încheierea judecătorului delegat nr. 3118/26.11.1999.
Modificările actelor constitutive efectuate la de către comercianţi sunt opozabile terţilor de la data înregistrării menţiunilor.
Fiind citată la o altă adresă decât aceea a sediului său social, debitoarea a fot în imposibilitatea de a afla despre cererea de faliment, fiind în mod evident prejudiciată, şi prin aceea că a fost în acest mod împiedicată să formuleze contestaţia prevăzută de art. 31 alin.(3) din Legea nr. 64/1995 republicată.
în consecinţă, în temeiul art. 304 pct. 5 C.pr.civ., recursul este fondat şi va fi admis ca atare, conform art. 312 alin. (2) şi (3) C.pr.civ., în sensul casării sentinţei civile nr. 1200/2003 a Tribunalului Maramureş şi trimiterii cauzei spre rejudecare, aceleiaşi instanţe. (Judecător Gheorghe Buta)
