Prin sentinţa civilă nr. 463/2001, Curtea de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de administrativ a admis acţiunea în anulare formulată de pârâtul M.G. împotriva hotărârii arbitrale nr. 54/2001, pronunţată de Curtea de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Galaţi.
A fost admisă excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Arbitraj şi s-a declinat competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta-societate pe acţiuni în favoarea Tribunalului Galaţi.
S-a reţinut, în esenţă, că în speţa dedusă judecăţii nu există clauză compromisorie, conform prevederilor art. 343 din Codul de procedură civilă, competenţa nerevenind instanţei arbitrale, ce a soluţionat greşit în fond cauza.
Potrivit dispoziţiilor art. 343 din Codul de procedură civilă, convenţia arbitrală se încheie în scris, fie sub forma unei clauze compromisorii, înscrisă în contractul principal, fie sub forma unei înţelegeri de sine stătătoare, denumită compromis.
Inexistenţa clauzei menţionate exclude competenţa instanţei arbitrale (sentinţa civilă nr. 463/2001, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi).
