Prin decizia nr. 130 din 1.03.2001, Curtea de Apel Ploieşti a admis recursul declarat împotriva sentinţei nr. 43 din 9.11.2000, pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care a casat-o cu trimiterea cauzei spre rejudecare.
Prin sentinţa recurată, tribunalul a admis contestaţia formulată de debitoare şi a respins cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu motivarea că debitoarea nu se află în încetare de plăţi.
Instanţa de recurs a constatat, pe baza probelor, că debitoarea datora sumele de 410.241.445 lei şi, respectiv, 433.797.630 lei, devenite exigibile în urmă cu aproape 2 ani, dar pe care nu le-a achitat din lipsă de lichidităţi.
Faţă de această împrejurare, în mod nejustificat judecătorul sindic a apreciat că debitoarea nu este în încetare de plăţi pentru a se deschide împotriva sa procedura falimentului. împrejurarea că aceasta a achitat suma modică de 1.500.000 lei după introducerea cererii nu constituie o probă concludentă care să dovedească faptul că aceasta nu se află în încetare de plăţi (decizia nr. 130 din 1.03.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti).
