Prin decizia nr. 828 din 11.10.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, a fost casată sentinţa nr. 483 din 20.07.2001, pronunţată de Tribunalul Buzău – Secţia comercială şi de administrativ şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond, pentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995.
în motivarea soluţiei, s-a reţinut că Tribunalul Buzău a anulat cererea formulată de societatea creditoare, în contradictoriu cu pârâta – societate comercială şi Camera de Comerţ şi Industrie Buzău, privind declanşarea procedurii de reorganizare judiciară şi a falimentului reglementată de Legea nr. 64/1995, pentru o creanţă în valoare de 4.059.317 lei.
în mod greşit, instanţa de fond a dispus anularea cererii creditoarei, cu motivarea că denumirea pârâtei precizată în acţiune nu este corectă, situaţie în care cererea formulată pentru declanşarea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 este nulă, aceasta pentru că la dosar există o adresă a recurentei -creditoare, ce învedera instanţei de fond care este denumirea corectă şi sediul debitoarei. Pentru termenul din 20.07.2001, când s-a soluţionat cauza, recurenta a făcut dovada cu copia ziarului “Adevărul” din 9.07.2001 că procedura de citare a debitoarei s-a îndeplinit prin publicitate în condiţiile prevăzute de art. 95 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură civilă.
Ca atare, în mod greşit instanţa de fond a considerat că nu este îndeplinită procedura de citare cu pârâta debitoare (decizia nr. 828 din 11.10.2001 a Curţii de Apel Ploieşti).
