Numar operator 2445
DOSAR NR. 1149/318/2011 – transformare amenda –
R O M Â N I A
JUDECATORIA TG – JIU
SENTINTA CIVILA NR. 1359
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE: 15.02.2011
PRESEDINTE: MIHAELA SURDOIU
GREFIER: IRINA CALUGARU
Ministerul Public – Parchetul de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu a fost reprezentat de catre procuror -…………..
Pe rol solutionarea cererii de înlocuire amenda formulata de petentul ………….cu sediul în……………., în contradictoriu cu intimatul………., domiciliat în ………..
La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care,
Instanta invoca exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, acordând cuvântul în acest sens.
Reprezentanta Ministerului Public solicita admiterea exceptiei invocate.
Instanta ramâne în pronuntare asupra exceptiei invocate.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin încheierea de sedinta din data de 18.01.2011, pronuntata de catre Judecatoria Tg- Jiu, în dosarul nr. 23765/318/2010, s-a dispus, apreciind ca în cauza sunt incidente dispozitiile articolului 165 Cod de Procedura Civila, disjungerea capatului de cerere prin care petentul a solicitat înlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale aplicata intimatului prin procesul verbal de contraventie seria AS, nr. 1855799, încheiat la data de 28.09.2002, formându-se dosarul nr. 1149/318/2011.
În motivarea cererii disjunse petentul a aratat ca intimatul nu a achitat în termenul prevazut de lege amenda contraventionala ce i-a fost aplicata prin procesul verbal de contraventie mentionat si nu exista posibilitatea executarii silite.
În drept au fost invocate dispozitiile art. 391 din OG nr. 2/2001.
A fost anexat, în fotocopie, dosarul de al intimatului…………..
La termenul de judecata din data de 15.02.2011, instanta a ramas în pronuntare asupra exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune.
Retinând spre solutionare exceptia invocata instanta constata ca aceasta este întemeiata, urmând sa o admita pentru urmatoarele considerente:
Conform art. 131, alineat 1 din OG nr. 92/2003 dreptul de a cere executarea silita a creantelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului urmator celui în care a luat nastere acest drept, iar conform alineatului 2 al aceluiasi articol termenul de prescriptie prevazut la alin. (1) se aplica si creantelor provenind din amenzi contraventionale.
Instanta constata ca amenda contraventionala a carei executare silita se solicita prin transformarea acesteia cu prestarea unei activitati în folosul comunitatii a fost aplicata intimatului prin procesul verbal de contraventie seria AS nr. 1855799 încheiat la data de 28.09.2002.
Facând aplicarea dispozitiilor art. 131 din OG nr. 92/2003 dreptul de a cere executarea silita a amenzii contraventionale aplicata prin procesul verbal de contraventie mentionat s-a prescris începând cu data de 01.01.2008 si prin urmare exceptia prescriptiei dreptului material la actiune este întemeiata, urmând a fi admisa.
Având în vedere cele aratate instanta urmeaza sa admita exceptia prescriptiei dreptului material la actiune si pe cale de consecinta sa respinga cererea formulata de petentul…………, în contradictoriu cu intimatul……………., ca fiind prescrisa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune.
Respinge cererea formulata de petentul…………, cu sediul în ………….în contradictoriu cu intimatul……………, domiciliat în …………………ca fiind prescrisa.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi, 15.02.2011.
PRESEDINTE, GREFIER,
MIHAELA SURDOIU IRINA CALUGARU
RED SM/THRED SM/
4 EX/ 08.03.2011
