Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila nr. 6xx/P/2007 a fost trimis în judecată inculpatul S. I. pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.86 alin.1 şi art.89 alin.1 din republicată, reţinandu-se, în esenţă, că la data de 28.07.2007 inculpatul a condus pe drumurile publice din com.U. un autoturism fără a poseda permis de conducere. Ulterior a produs şi un accident de circulaţie şi a părăsit locul accidentului.
La data de 28.07.2007, în jurul orelor 2030, inculpatul a mers la prietenul său, martorului asistent H. I., de la care, sub pretextul că posedă permis de conducere, a împrumutat autoturismul acestuia. Astfel, inculpatul a plecat de la domiciliul acestuia, împreună cu soţia, soacra şi cei 3 copii, spre loc.V,, la o rudă. Deplasarea au făcut-o cu autoturismul condus de către inculpat.
La întoarcere, în sat.M., com. U, pe DJ 203 P, în zona staţiei de autobuz, a pierdut controlul direcţiei de deplasare, intrând în coliziune cu un gard.
S-a stabilit că niciunul dintre pasageri nu a suferit nici o vătămare. Inculpatul a fugit de la faţa locului. După circa 10 minute, însă inculpatul s-a prezentat la organele de poliţie.
Audiat în cauză, inculpatul a recunoscut comiterea faptei în forma expusă mai sus, iar martorii audiaţi au confirmat situaţia de fapt expusă mai sus.
Prin adresa nr. 3xxx/29.10.2007, S.P.C.R.P.C.Î.V. Brăila a comunicat că inculpatul nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.
În drept, fapta inculpatului S. I., care la data de 28.07.2007, a condus pe DJ 203 P, marca M” cu nr. de înmatriculare xxxx 432, fără a poseda permis de conducere, constituie infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 republicată.
Fapta inculpatului S. I. care la data de 28.07.2007, a condus pe DJ 203 P, marca M” cu nr.de înmatriculare xxxx 432, fără a poseda permis de conducere, şi producând un accident de circulaţie, după care a plecat de la faţa locului fără a avea încuviinţarea organelor de poliţie, constituie infracţiunea de părăsire a locului accidentului produs ca urmare a comiterii unei infracţiuni fără încuviinţarea organelor de poliţie prev.de art.89 al.1 din OUG 195/2002 republicată.
În cauză sunt aplicabile dispoz.art.33 lit.”a” cod penal întrucât faptele sunt concurente.
La alegerea pedepsei, precum şi la individualizarea cuantumului acesteia, instanţa conform art.72 C.pen., a avut în vedere pericolul social concret al faptelor săvârşite, determinat atât de modul de producere, cât şi de importanţa valorilor sociale încălcate, precum si datele personale ale inculpatului, respectiv faptul că acesta se afla la primul conflict cu legea penală şi a avut o atitudine sinceră.
Având în vedere aceste aspecte, instanţa a apreciat că o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru conducerea fără permis şi 3 luni închisoare pentru părăsirea locului accidentului, respectiv o pedeapsă rezultantă de 5 luni închisoare, este de natură să asigure realizarea scopurilor prev.de art.52 C.pen. Apreciind, în contextul celor deja menţionate,că scopul pedepsei poate fi atins şi fără privare de libertate, urmează a fi suspendată condiţionat executarea pedepsei conform art.81 C.pen., pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 5 luni, potrivit art.82 C.pen., atragandu-i-se atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen., privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare.
În temeiul art.191 alin.1 Cod proc.pen. inculpatul a fost obligat la cheltuieli judiciare către stat.
