Potrivit dispozitiilor art. 25 din Contractul de consignatie, dupa expirarea perioadei de valabilitate de un an a contractului, acesta se prelungeste automat cu aceeasi perioada, daca nici una din parti nu denunta contractul.
La data de 07.10.2008 pârâta a revenit cu adresa catre judecatoresc, solicitând punerea în executie a contractului de ipoteca semnat de catre reclamantii din prezenta cauza, facând dovada întreruperii cursului prescriptiei cu sentinta comerciala nr. 6272/13.05.2008 a Tribunalului Bucuresti – Sectia Comerciala, prin care pârâta din prezenta cauza a solicitat obligarea societatii debitoare S.C. „A” S.R.L. la plata restului debitului decurgând din Contractul de consignatie nr. 22/2004.
Potrivit dispozitiilor art. 18001 din Codul civil, privilegiile si ipotecile se sting prin stingerea obligatiilor principale si prin prescriptie, iar potrivit dispozitiilor art. 1865 din Codul civil, întreruperea civila a cursului prescriptiei opereaza printr-o cerere facuta în judecata, fie introductiva de instanta sau numai incidenta într-o instanta deja începuta.
Având în vedere aceste dispozitii legale si probele administrate în cauza, instanta a respins actiunea formulata de catre reclamanti, ca neîntemeiata.
