PROBLEMA DE DREPT – CONTESTATIE LA – DEDUCEREA ARESTULUI PROVIZORIU EFECTUAT IN STRAINATATE
DOSAR NR.913/324/2008SENTINTA PENALĂ NR.172/2008I N S T A N T A:
Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.913/324 din data de 13.03.2008 condamnatul RVR a formulat cerere pentru deducerea arestului provizoriu.
Condamnatul a arătat că a fost arestat provizoriu de autorităţile judiciare din Spania.
La dosar s-au depus mandatul de executare nr.2231/2006, procesul verbal de identificare a persoanei urmărite din care rezultă că la data de 12.02.2008 petentul a fost arestat în Spania în vederea predării în favoarea României.
Din referatul Biroului executări penale al acestei instanţe rezultă că prin sentinţa penală nr.1029/19.10.2006 a Judecătoriei Tecuci petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, s-a emis mandatul de executare nr.2231 din 10.11.2006 şi a început executarea pedepsei la data de 28.02.2008.
Cel în cauză a fost dat în urmărire generală şi internaţională şi a fost arestat provizoriu în Spania la data de 12.02.2008, astfel cum rezultă din informaţiile primite de la Biroul Naţional Interpol.
Potrivit art.18 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006, durata arestului efectuat în străinătate în îndeplinirea unei cereri formulate de autorităţile române în temeiul prezentei legi este luată în calcul în cadrul procedurii penale române şi se compută din durata pedepsei aplicate de instanţele române.
In baza art.36 alin.3 c.p. şi art.18 din Legea nr.302/2004, art.460 c.p.p. şi art.88 c.p. va deduce din durata pedepsei perioada arestării în vederea predării.
Conform art.192 alin.3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Sentinţa a rămas definitivă prin neapelare.
