SENTINŢA CIVILĂ Nr. 450/2012
Şedinţa publică de la 20 Februarie 2012
Prin cererea înregistrată sub nr. 13974/180/2011 din 06.09.2011 la Judecătoria Bacău, organul constatator I. P. J. Bacău, a solicitat instanţei să dispună înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale aplicate contravenientului C. L., prin procesul-verbal seria AX nr. 2919868/02.11.2005, cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi in folosul comunităţii.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
În motivarea cererii, organul constatator arată în esenţă că sus-numitul a fost sancţionat contravenţional şi că nu există posibilitatea executării silite a contravenientului de către organul fiscal competent.
În drept, organul constatator a invocat dispoziţiile art. 9şi 391 din O.G. nr. 2/2001 modificată şi Decizia C.C.R. nr. 1354/12.12.2008.
În dovedirea acţiunii, s-au depus la dosar copii ale înscrisurilor.
Prin sentinţa civilă nr. 9392/23.11.2011/23.11.2011 a Judecătoriei Bacău, s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buhuşi, dosarul fiind înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 02.12.2011.
Părţile au fost legal citate, dar nu s-au prezentat în instanţă.
Din actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
Prin procesul verbal seria AX nr.2919868/02.11.2005, s-a aplicat contravenientului C. L., sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 100 lei.
Sancţiunea aplicată este definitivă, nefăcându-se dovada contestării acesteia sau a exonerării contravenientului de plata amenzii.
Din această amendă, intimatul nu a achitat nici o sumă de bani.
La termenul din 30.01.2012, instanţa a invocat excepţia prescripţiei executării sancţiunii.
Potrivit art. 39 al. 3 din OG nr. 2/2001 modificată, executarea sancţiunilor contravenţionale se face potrivit dispoziţiilor referitoare la creanţele fiscale.
Potrivit art. 131 al. 1 C. pr. fiscală, dreptul de a cere executarea silită a creanţelor fiscale se prescrie în termen de 5 ani de la data de 1 ianuarie a anului următor celui în care a luat naştere acest drept. Potrivit al. 2 al aceluiaşi articol, termenul de prescripţie se aplică şi creanţelor provenind din amenzi contravenţionale.
În speţa de faţă, amenda fiind aplicată la data de 02.11.2005, termenul de prescripţie a început să curgă de la 1.01.2006 şi s-a împlinit la 31.12.2010. Instanţa fiind sesizată la data de 02.12.2011, cu mult după împlinirea termenului de prescripţie.
Faţă de cele ce preced, instanţa urmează a admite excepţia prescripţiei executării şi să respingă sesizarea formulată de organul constatator.
