Prin sentinta penala nr. 2555 din 28.07.2009 s-a dispus în baza dispozitiilor art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedura penala raportat la art. 125 si art. 126 alin. 1 lit b Cod penal respingerea contestatiei la formulata de catre Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat, privind sentinta penala nr. 3416 din 13.07.2000 a Judecatoriei Iasi (pronuntata în dosar nr. 9732/1999), ramasa definitiva prin neapelare, prin care condamnatei Z.W. i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 208, art. 209 alin 1 lit.g Cod penal, în sensul constatarii intervenirii prescriptiei executarii pedepsei.
Pentru a dispune astfel, instanta de judecata a retinut ca termenul de prescriptie a executarii pedepsei (termen de 8 ani si 6 luni raportat la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoar , calculat potrivit art. 126 alin.3 Cod penal de la ramânerea definitiva a hotarârii de condamnare , respectiv de la data de 31.10.2000) a fost întrerupt prin începerea executarii ca urmare a arestarii condamnatei în vederea extradarii, pentru a interveni prescriptia impunându-se, potrivit art. 127 Cod penal, împlinirea unui nou termen de prescriptie de 8 ani si 6 luni calculat de la data arestarii de autoritatile din Polonia în vederea extradarii.
