Fiind un contract de vânzare – cumparare principala obligatie a pârâtei în calitate de cumparatoare, potrivit art. 1361 aplicabil si în cazul contractelor comerciale era aceea de a plati pretul în conditiile convenite cu reclamanta.
Fiind un contract de vânzare – cumparare principala obligatie a pârâtei în calitate de cumparatoare, potrivit art. 1361 aplicabil si în cazul contractelor comerciale era aceea de a plati pretul în conditiile convenite cu reclamanta.
Având în vedere ca din cele 4 rate, pârâta a achitat doar una singura, instanta constata ca actiunea reclamantei prin care solicita ca pârâta sa fie obligata sa-i achite diferenta de 1788 lei neachitata plus penalitatile de întârziere de 5155,40 lei, este întemeiata
Cu cererea înregistrata la nr. 1637/207/18.03.2010, reclamanta SC SA Craiova, a chemat în judecata pârâta SC SRL Draganesti Olt jud.Olt, solicitând instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa o oblige sa-i achite suma de 6943,40 lei, reprezentând restanta contravalorii accesoriilor la autoturismul Chevrolet Captiva ( 1788 lei) si penalitati de întârziere ( 5155,40 lei).
În motivarea actiunii, reclamanta arata ca în urma achizitionarii de catre pârâta a unui autoturism marca Chevrolet Captiva , în baza unei întelegeri, i-a oferit pârâtei posibilitatea de a achita în 4 rate contravaloarea accesoriilor cumparate pentru acest autoturism, întelegere consemnata în actul aditional la conventia de comanda a autoturismului încheiata la 8.05.2008.
Desi debitoarea a achitat la 29.05.2008 prima rata în suma de 596 lei, ulterior nu a mai achitat ratele din 25.06.2008 , 25.07.2008 si 25.08.2008 tot în valoare de 596 lei fiecare.
Potrivit ar.t 720/1 CPC a invitat-o pe pârâta la conciliere cu adresa nr. 1129/5.04.2009 însa reprezentantii acesteia nu s-au prezentat.
Pentru aceste considerente, reclamanta solicita admiterea actiunii si obligarea pârâtei sa-i achite suma de 6943,40 lei.
În drept invoca dispozitiile art. 969 , 970 C.civ. art. 46 C.com si art. 109 CPC.
În dovedirea actiunii, reclamanta a atasat la dosar actul aditional la conventia de comanda nr.554, factura SHC -4496/29.05.2008, chitanta nr.3317/29.05.2008, invitatia la conciliere nr.1129/5.04.2009, confirmarea de primire a adresei de conciliere.
Pârâta SC SRL Draganesti Olt nu a formulat întâmpinare si nu a solicitat probe în aparare.
Examinând probele administrate în cauza, instanta retine ca, asa cum rezulta din factura nr. SHC nr.4496/29.05.2009 reclamanta i-a furnizat pârâtei bull-bar si paravânturi pentru autoturismul Chevrolet Captiva conform actului aditional la conventia de comanda nr.554 , contravaloarea facturii fiind de 2384 lei.
Din acelasi act aditional rezulta ca partile au convenit ca aceasta suma, pârâta sa o achite în 4 rate lunare în suma de 596 lei respectiv la 25.05,25.06, 25.07 si 25.08.2008.
În acelasi act aditional partile au stabilit ca în cazul în care pârâta nu va achita suma de 2384 lei pâna la data de 25.08.2008 va plati o penalitate de întârziere de 0,5% pe zi, totalul penalitatilor putând depasi valoarea debitului.
Actual aditional cuprinzând un contract de vânzare-cumparare în care s-a convenit si stabilirea unei clauze penale, potrivit careia pârâta cumparatoare va achita o penalitate de 0,5% pe zi pâna la achitarea debitului, reprezinta legea partilor conform art. 969 C.civ. iar executarea obligatiilor asumate este obligatorie si potrivit art. 970 trebuia sa fie facuta cu buna credinta.
Având în vedere ca din cele 4 rate, pârâta a achitat doar una singura, instanta constata ca actiunea reclamantei prin care solicita ca pârâta sa fie obligata sa-i achite diferenta de 1788 lei neachitata plus penalitatile de întârziere de 5155,40 lei, este întemeiata.
Pentru aceste considerente, instanta urmeaza sa admita actiune asi sa oblige pârâta sa-i achite reclamantei în total 6943,40 lei.
Conform art. 274 CPC, pârâta urmeaza sa fie obligata si la 531 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta.
Postat 25.04.2010
