RĂSPUNDERII ORGANELOR DE CONDUCERE.
Art.137 din Legea nr.64/1995
Acţiunea în antrenarea răspunderii personale
formulată împotriva membrilor unei asociaţii familiale este
inadmisibilă
(Decizia nr.201/R-C din 17 martie 2006)
Prin acţiunea formulată, creditoarea D.G.F.P. Vâlcea a
solicitat obligarea pârâţilor „R.C. şi R.D.” la plata sumei de 129.537,24
RON, către debitoarea A.F. „C&D F.” Rm.Vâlcea, şi instituirea
sechestrului asigurător.
O astfel de cerere, de antrenare a răspunderii personale
împotriva aceloraşi pârâţi, a fost formulată şi de creditoarea D.R.V.
Craiova, pentru suma de 14.185,15 RON, şi în considerarea aceleiaşi
calităţi a pârâţilor de administratori ai debitoarei falite.
Cele două acţiuni au fost conexate şi soluţionate în sensul
respingerii lor, de către Tribunalul Vâlcea prin sentinţa nr.676/2005.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reţinut că sunt
inaplicabile dispoziţiile art.137 din Legea nr.764/1995 asociaţiilor
familiale, care nu intră în categoria persoanelor juridice.
Recursul formulat de D.R.V. Craiova – A.N.V. a fost respins
ca nefondat de Curtea de Apel Piteşti, motivat de faptul că, deşi de
principiu, potrivit art.1 din Legea nr.64/1995, procedura insolvenţei se
aplică atât comercianţilor persoane fizice, juridice cât şi asociaţiilor
familiale, dispoziţiile art.137 din lege, sunt inaplicabile.
Asociaţiile familiale, a căror activitate este reglementată de
Legea nr.300/2004, nu au personalitate juridică şi există o confuziune de
patrimonii între patrimoniul asociaţiei şi cel al persoanelor fizice ce o
compun.
În aceste condiţii, în absenţa unor patrimonii distincte ale
membrilor organelor de conducere faţă de cel al falitei – organe care de
altfel nici nu există – creditorii asociaţiei familiale sunt în acelaşi timp şi
creditorii membrilor acesteia.
Pentru aceste considerente, în mod corect, s-a reţinut
inaplicabilitatea prevederilor art.137 din Legea falimentului şi
reorganizării judiciare şi inadmisibilitatea acţiunii.
