ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
– SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ –
Dosar nr-
Complet II recurs
DECIZIA CIVILĂ NR 84/R/2009
Ședința publică din 21 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Felicia Toader JUDECĂTOR 2: Doina Măduța
JUDECĂTOR 3: Dana Cigan
Judecător – –
Grefier – –
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,-, județul B în contradictoriu cu intimatul contestator ,domiciliat în O,-,. 1,. 1, județul B împotriva sentinței civile nr. 647/LM din 8 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor; având ca obiect: contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimatul, lipsă recurenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru; la dosar a parvenit prin Serviciul Registratură la data de 31 octombrie 2008 întâmpinare, după care:
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Intimatul contestator solicită respingerea recursului, menținerea hotărârii atacate ca legală și temeinică, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civil nr. 647/LM din 8 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor s-a admis in parte contestatia formulata de reclamantul in contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII si in consecinta:
A fost obligată intimata sa plateasca contestatorului indemnizatia stabilita in temeiul Legii nr. 341/2004, pentru lunile 2004 si ianuarie 2005.
Au fost respinse restul pretentiilor.
Din considerentele sentinței se reține că prin decizia nr.-/24.01.2008 contestatorului i s-a stabilit indemnizatia reparatorie in baza Legii nr.341/2004 fila la dosar.Din continutul deciziei instanta retine ca drepturile lunare se stabilesc incepand cu data de 01.12.2004.
Potrivit art. 4^1 din legea nr.341/2004, 1) prevazute la art. 4 si 5 se acorda, la cerere, incepand cu luna urmatoare celei in care a fost depusa la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din 1989 documentatia care a stat la baza preschimbarii certificatului doveditor si pct. (2) – Dovada datei la care a fost depusa documentatia care a stat la baza preschimbarii certificatului doveditor se face cu adeverinta eliberata de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din 1989″.
Din probele administrate in prezentul dosar respectiv adeverinta nr.18/7129//28.11.2007 emisa de catre Secretariatul De Stat pentru Problemele Revolutionarilor din 1989, instanta a retinut ca,contestatorul a depus documentele pentru preschimbarea certificatului la data de 03.11.2004. Contestorul a depus cerere la intimata la data de 17.12.2007, depusa in copie, la dosarul cauzei, astfel ca raportat la prevederile Legii nr. 341/2004 si dispozitiilor Decretului nr.167/1958 instanta apreciaza ca este depusa documentatia in termenul general de prescriptie, drepturile acordandu-se cu luna urmatoare depunerii documentatiei in vederea preschimbarii certificatului doveditor respectiv cu 01.12.2004.
de aceste considerente, instanta a admIS in parte contestatia formulata de reclamantul in contradictoriu cu intimata Casa Judeteana de Pensii B si a obligaT intimata sa plateasca contestatorului indemnizatia stabilita in temeiul Legii nr.341/2004,pentru lunile 2004 si ianuarie 2005.
Instanta a respins cererea contestatorului privind modificarea deciziei in sensul obligarii la plata si a indemnizatiei cu cuvenite pentru lunile 2004 si ianuarie 2005 intrucat prin decizia nr.-/24.01.2008 a fost stabilita acordata indemnizatia speciala prevazuta de Legea nr.341/2004 cu plata drepturilor lunare incepand cu data de 01.12.2004.
Împotrivaacestei sentințe a declarat recurs recurenta Casa Județeană de Pensii B, în termen legal și scutit de taxa de timbru, solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul respingerii în totalitate a acțiunii reclamantului și menținerii ca legală și temeinică a modalității de plată a indemnizației.
În motivare, recurenta a arătat că instanța de fond a interpretat în mod greșit dispozițiile Decretului 167/1958, menționând în acest sens că în conformitate cu art 16 lit c din decret actul începător de reprezintă tocmai momentul în care indemnizația a fost pusă în plată, acest moment fiind luna martie 2008, astfel că respectându-se termenul general de prescripție de 3 ani, indemnizația specială a fost achitată începând cu data de 1 martie 2005.
Soluția instanței de fond prin care a fost admisă solicitarea intimatului, de plată a acestei indemnizații începând cu data de 1 2004 este nefondată și nelegală neputându-se reține culpa instituției pentru neîndeplinirea de către Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din 1989 obligației emiterii certificatului constatator în termenul legal.
Mai arată că, instanța de fond a interpretat în mod eronat și dispozițiile Legii nr 341/2004, în condițiile în care Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din 1989 emis documentul constatator a calității de luptător doar la data de 13 2007, adică după împlinirea termenului general de prescripție de 3 ani, această instituție fiind culpabilă pentru emiterea cu întârziere a documentului constatator, astfel că termenul de prescripție din Legea nr 341/2004 la care instanța de fond face referire este aplicabil doar instituțiilor emitente a acestui document.
În drept sunt invocate prevederile art 304 alin 1 pct 8 și 9 cod procedură civilă, Legea nr 341/2004 și Decretul nr 167/1958.
Legal citat, intimatul a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului ca nefondat și menținerea în totalitate a sentinței recurate ca legală și temeinică, fără cheltuieli de judecată.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, instanța o apreciază ca legală și temeinică urmând a respinge recursul ca nefondat, având în vedere următoarele considerente:
În mod corect a reținut prima instanță incidența dispozițiilor art 4 ind 1 din Legea nr 341/2004 potrivit cărora indemnizațiile prevăzute la art 4 și 5 se acordă la cerere începând cu luna următoare celei în care a fost depusă la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din 1989 documentația care a stat la baza preschimbării certificatului doveditor, sens în care nu prezintă relevanță momentul în care s-a emis certificatul doveditor astfel cum susține recurenta, dreptul contestatorului la plata indemnizației născându-se la data înregistrării cererii.
Astfel, conform adeverinței nr 18/7129/ din 28 noiembrie 2007 emisă de Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din 1989, adeverință emisă conform art 4 pct 2 din Legea nr 341/2004, contestatorul a depus documentele pentru preschimbarea certificatului la data de 3 noiembrie 2004, iar cererea pentru plata indemnizației adresată intimatei recurente a fost formulată în termenul general de prescripție prevăzut de Decretul 167/1958, probe în raport cu care în mod temeinic și legal a fost obligată intimata recurentă să-i plătească contestatorului indemnizația stabilită în temeiul Legii nr 341/2004 pentru lunile 2004 și ianuarie 2005.
Având în vedere considerentele mai sus expuse, în temeiul art 312 cod procedură civilă, instanța va respinge recursul ca nefondat și va menține în totalitate sentința recurată ca legală și temeinică.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate de intimat conform art 274 cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul civil declarat de recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O,-, județul B în contradictoriu cu intimatul contestator ,domiciliat în O,-,. 1,. 1, județul B împotriva sentinței civile nr. 647/LM din 8 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 21 ianuarie 2009
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
– – – – – – – –
Red dec
5.02.2009
Jud fond,
9.02.2009
