Prin decizia civila nr. 960/12.08.2011 tribunalul a admis recursul declarat de recurenta-intimata Comisia Judeteana de fond funciar Teleorman, împotriva sentintei civile nr. 1920 din 2 iunie 2011 a Judecatoriei Alexandria, în contradictoriu cu intimatul-reclamant P. Gh. si intimatele-pârâte Comisia Locala de fond funciar Buzescu, judetul Teleorman, B F, B C, si A M .
Modifica sentinta, în sensul ca înlatura obligarea obligarea intimatei Comisia Judeteana Teleorman la plata cheltuielilor de judecata, luând act de renuntarea la judecata a reclamantului P. Gh. privind plata acestor cheltuieli.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
Irevocabila.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre, tribunalul a retinut:
Prin cererea înregistrata la data de 11 februarie 2011 sub nr. 1043/740/2011, astfel cum a fost precizata, reclamantul P GH a chemat în judecata pe pârâtele Comisia Judeteana de Fond Funciar, Comisia Locala de Fond Funciar B, pentru ca, prin hotarârea ce va fi pronuntata sa fie obligata pârâta la rectificarea titlului de proprietate nr. 2100671 eliberat pe numele reclamantului, în sensul de a se trece corect la rubrica „mostenitorii defunctului” numele de P V, în loc de B A, cum eronat apare, precum si eliberarea unui nou titlu de proprietate pe numele reclamantului.
În motivarea cererii, reclamantul a aratat ca a formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate în temeiul Legii nr. 18/1991, de pe urma defunctului P V, decedat la data de 18 decembrie 1975. Din titlul emis apare ca reclamantul ar fi mostenitor al defunctului B A. În realitate, P Gh este mostenitor al defunctului P V, conform dovezii anexate.
Din cuprinsul certificatului de mostenitor rezulta ca unicul mostenitor acceptant al defunctului P V este reclamantul în cauza. B A este fiul defunctului P V si a renuntat expres la succesiunea acestuia.
Judecatoria Alexandria, prin sentinta civila nr. 1920 din 2 iunie 2011 admite cererea si constata nulitatea absoluta partiala a Titlului de proprietate numarul 2100671 nedatat emis de catre Comisia Judeteana de Fond Funciar , în ce priveste mentionarea ca persoana îndreptatita a numitului B A si, în consecinta, dispune înlaturarea acestuia din cuprinsul titlului de proprietate.
Restul mentiunilor din titlu ramân neschimbate.
Obliga pârâta Comisia Judeteana de Fond Funciar sa înlocuiasca titlul de proprietate, în conformitate cu dispozitivul hotarârii.
Admite, în parte, cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecata.
Obliga pârâtele comisiile de fond funciar sa plateasca reclamantului câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Împotriva sentintei a declarat recurs Comisia Judeteana de fond funciar sub aspectul obligarii sale la plata cheltuielilor de judecata.
A sustinut ca nu era cazul sa fie obligata la plata cheltuielilor de judecata întrucât eroarea din speta nu – i apartinea, fiind savârsita de catre Comisia Locala de fond funciar B.
Astazi în sedinta publica , intimatul – reclamant P Gh a declarat ca renunta la obligarea Comisiei Judetene de fond funciar , la plata cheltuielilor de judecata.
În consecinta, urmeaza ca în temeiul art . 312 alin 1, teza I Cod procedura civila sa fie admis recursul, iar sentinta atacata sa fie modificata în sensul ca se va lua act de declaratia reclamantului ca renunta la judecata cu privire la cheltuielile de judecata, înlaturând obligarea Comisiei judetene la plata acestora.
Se vor mentine celelalte dispozitii ale sentintei.
