La data de 11.08.2010 inculpatul VL a formulat cerere de liberare provizorie sub control judiciar motivat de faptul că pedeapsa pentru care este cercetat nu depăşeşte 18 ani, este infractor primar, a recunoscut faptele considerând că sunt îndeplinite cond.prev. de art.160 ind.2 C.p.p.iar cele 4 luni de arest preventiv i-au fost suficiente pentru a realiza gravitatea faptelor săvârşite.
În motivarea cererii inculpatul a mai arătat că dacă va fi pus în libertate nu ar încerca să zadarnicească aflarea adevărului şi că va respecta toate obligaţiile ce vor fi stabilite de instanţă.
În drept a invocat prevd.art.1602 Cpp.
Inculpatul nu a propus spre administrare probe noi.
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele:
Prin încheierea din 25.03.2010 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.4757/180/2010 s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului VL pe o durată de 29 de zile, pentru săvârşirea infractiunii de art.189 alin.1,2 C.pen. şi art.211 alin.1,2 lit.b,c, alin.2 ind.1 lit.a C.pen. cu aplic.art.33 lit.a C.p.
În fapt, s-a reţinut că în noaptea de 23/24.03.2010 împreună cu alţi doi inculpati , prin răpire, înarmaţi cu o drujbă şi prin supunerea părţii vătămate VC unor suferinţe fizice au dus-o forţat pe aceasta din com.. cu un condus de numitul GF într-o pădure de lângă satul … com…, unde au lovit-o pe partea vătămată de mai multe ori cu pumnii şi cu picioarele au deposedat-o pe aceasta de obiecte de îmbrăcăminte şi încălţăminte abandonînd-o într-un loc izolat din pădure.
Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău nr.2252/P/2010 s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului VL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie prev. de art.211 al.1,2 lit.b,c, al.21 lit.a C.p. şi lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art.189 al.1,2 din C.p. ambele cu aplicarea art.33 lit.a C.p.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a fost verificată şi menţinută la primirea dosarului potrivit procedurii prev. de art.160 Cpp rap. la art.3001 Cpp şi ulterior pe timpul judecăţii în conformitate cu art.160b Cpp rap.la art.3002 Cpp.
Având în vedere că potrivit art.1602 al.1 Cpp „Liberarea provizorie sub control judiciar se poate acorda în cazul infracţiunilor săvârşite din culpă, precum şi în cazul infracţiunilor intenţionate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii ce nu depăşeşte 18 ani” şi întrucât din conţinutul documentelor procedurale existente la dosar, rezultă că inculpatul a fost arestat preventiv şi trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni, din care una, respectiv, infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 al.1,2 lit.b,c, al.21 lit.a C.p este prev. de lege cu pedeapsa închisorii mai mare de 18 ani (20 de ani) instanţa, constatând că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de norma juridică procesuală mai sus arătată, în temeiul art.1608a al.6 Cpp urmează a respinge cererea ca inadmisibilă în procedura penală.
În temeiul art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
