Sentinţa civilă nr. 175 din 04.03.2009
PREŞEDINTE : Oana – Mihaela PRETORIAN
În determinarea cuantumului veniturilor realizate de către cel obligat la întreţinere se ţine seama şi de tichetele de masă acordate lunar pârâtului, apreciind că, în conformitate cu dispoziţiile art. 409 lit. a C.p.c., acestea se includ în categoria „altor venituri periodice realizate din muncă”, destinate asigurării mijloacelor de existenţă (întreţinere) a debitorului obligaţiei de întreţinere
Prin cererea înregistrată la data de 07.01.2009 pe rolul Judecătoriei Orşova sub numărul de mai sus, reclamanta R. A. a chemat în judecată pe pârâtul P. Ş., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se majoreze cuantumul pensiei de întreţinere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorului P. Ş. S., născut la data de 18.07.1992.
În conformitate cu dispoziţiile art. 9 din Decretul nr. 31/1954 şi ale art. 105 din Codul familiei instanţa a luat act că minorul P.Ş.S. şi-a însuşit cererea formulată în numele său ocrotitorul legal R.A., fiind introdus în cauză în calitate de reclamant, asistat de ocrotitorul legal R.A.
Pârâtul P. Ş. este tatăl minorului P. Ş. S., născut la data de 18.07.1992, fapt atestat prin certificatul de naştere seria NO nr. 471428 eliberat la data de 26.09.2006.
Prin sentinţa civilă nr. 137 din data de 12.03.2008 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 20/274/2008, pârâtul P. Ş. a fost obligat la plata unei pensii de întreţinere majorată, în cuantum de 157 lei lunar în favoarea minorului P.Ş.S., născut la data de 18.07.1992.
Potrivit art. 94 alin. 2 C.fam., instanţa judecătorească poate mări sau micşora obligaţia de întreţinere sau hotărî încetarea ei, după cum se schimbă mijloacele celui care dă întreţinerea sau nevoia celui ce o primeşte.
În ceea ce priveşte nevoia celui ce primeşte pensie, legea instituie o prezumţie în favoarea minorului prin art. 86 alin. 3 C.fam., care prevede că descendentul, cât timp este minor, are drept la întreţinere, oricare ar fi pricina nevoii în care se află. Astfel fiind, minorul P.Ş.S., născut la data de 18.07.1992, se află în nevoie întrucât nu realizează niciun fel de venituri care să îi asigure satisfacerea necesităţilor legate de o creştere armonioasă şi educare corespunzătoare vârstei sale.
Pe de altă parte, nevoile acestuia – apreciate la momentul pronunţării sentinţei civile nr. 137 din data de 12.03.2008 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 20/274/2008 – au crescut proporţional cu înaintarea în vârstă.
Instanţa constată că în prezent mijloacele materiale ale pârâtului sunt mai mari decât cele avute în vedere la pronunţarea hotărârii de obligare la plata pensiei de întreţinere. Astfel, pârâtul realizează venituri nete medii lunare cu caracter de continuitate în cuantum de 801 lei, fapt reţinut pe baza adeverinţei nr. 843/02.03.2009 privind veniturile salariale ale pârâtului, eliberată de Ocolul Silvic Drobeta Turnu Severin.
În determinarea cuantumului veniturilor realizate de pârât instanţa a ţinut seama şi de tichetele de masă acordate lunar pârâtului, apreciind că, în conformitate cu dispoziţiile art. 409 lit. a C.p.c., acestea se includ în categoria „altor venituri periodice realizate din muncă”, destinate asigurării mijloacelor de existenţă (întreţinere) a debitorului obligaţiei de întreţinere .
Pentru stabilirea pensiei de întreţinere datorate, instanţa va avea în vedere dispoziţiile art. 94 alin. 3 C.fam., potrivit cărora, când întreţinerea este datorată de părinte, ea se stabileşte până la o pătrime din venitul său pentru un copil.
Constatându-se îndeplinite cumulativ ambele condiţii pentru majorarea pensiei de întreţinere, respectiv au crescut atât nevoile celui ce primeşte întreţinere, cât şi mijloacele celui care este obligat la aceasta, în baza dispoziţiilor art. 86 alin. 3, art. 94, art. 97 alin. 1, art. 101 şi art. 107 C.fam., se justifică majorarea corespunzătoare a pensiei de întreţinere stabilite prin sentinţa civilă nr. 137 din data de 12.03.2008 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 20/274/2008, în sarcina pârâtului şi în favoarea minorului P.Ş.S., născut la data de 18.07.1992, de la 157 lei lunar la 200 lei lunar, începând cu data promovării acţiunii şi până la majoratul minorului sau până la intervenirea unei alte cauze legale de modificare sau de stingere a acestei obligaţii.
Sentinţa a rămas irevocabilă prin nerecurare.
