Dosar nr- – Legea nr. 19/2000 –
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 55
Ședința publică din data de 15 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Bîrsescu Neculai
JUDECĂTOR 2: Andrianu Virgil
JUDECĂTOR 3: Pungă Titus
Grefier – –
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamantul, domiciliat în comuna nr. 403, județul S, împotriva sentinței nr. 1598 din 8 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava – secția civilă (dosar nr-).
La apelul nominal s-a prezentat recurentul, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită.
S-au verificat lucrările dosarului după care, instanța constatând recursul în stare de judecată, s-a dar cuvântul la dezbateri.
Recurentul, reiterând motivele precizate în scris, a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței și pe fond, admiterea acțiunii în sensul obligării intimatei să elibereze o nouă decizie de pensionare ținând seama că stagiul complet de cotizare și de prevederile art. 14 din Legea nr. 3/1977.
Declarând dezbaterile închise după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava, sub nr. 244(/86/2008, reclamantul a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii S pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată să-i ia în calcul, la stabilirea drepturilor sale de un stagiu de cotizare de 20 de ani și nu de 30 de ani, cum greșit s-a procedat.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că lucrat timp de 45 de ani în subteran iar utilizarea de către pârâtă a unui stagiu de cotizare de 30 de ani îi diminuează valoarea punctului de pensie.
Pârâta, prin întâmpinarea depusă la dosar, a susținut că stagiul complet de cotizare de 20 de ani nu poate fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual al reclamantului întrucât Legea nr. 3/1977, în baza căreia reclamantul s-a pensionat în anul 1988, prevedea că stagiul complet de cotizare pentru bărbați era de 30 de ani, iar prevederile HG nr. 267/1990 nu-i sunt aplicabile pârâtului.
Prin sentința nr. 1598 din 8 octombrie 2008, Tribunalul Suceava – secția civilă, a respins ca nefondată acțiunea reclamantului, promovată în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că contestatorul a fost înscris la pentru limită de vârstă prin decizia nr. 45147 din 9 octombrie 1986, în temeiul Legii nr. 3/1977.
A mai reținut prima instanță că a beneficiat de prevederile nr.HG 1550/2004 și nr.OUG 4/2005, fiindu-i recalculate drepturile de pensie, potrivit deciziei nr. 86392 din 10 mai 2007.
Cum dreptul de pensie s-a deschis la data de 9 octombrie 1986, înseamnă că stagiul de cotizare, care trebuia utilizat de către Casa Județeană de Pensii S la determinarea punctajului mediu anual cuvenit contestatorului, este cel reglementat de art. 8 din Legea nr. 3/1977, respectiv de 30 de ani.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul, care o critică cu motivarea că, în cauza dedusă judecății, art. 77 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 1 și 2 din Legea nr. 19/2000 se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 – 31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă, este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977, nicidecum de art. 8 din același act normativ, care constituie regula în materie, în ipoteza dată.
Examinând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, Curtea reține că recursul contestatorului care, în drept, poate fi încadrat în art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă raportat la art. 43 alin. 1 și 2, precum și la art. 77 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, cu trimitere la art. 14 din Legea nr. 3/1977, este fondat.
În speță, este vorba de un drept de pensie deschis în intervalul 1 iulie 1977 – 31 martie 2001 și, totodată, de o activitate desfășurată în grupe speciale de muncă.
Potrivit deciziei nr. 40 din 22 septembrie 2008, pronunțată într-un recurs în interesul legii de către Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art. 77 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 1 și 2 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 – 31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupa specială de muncă este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistența socială.
Potrivit art. 329 alin. 3 teza finală din Codul d e procedură civilă “dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe”.
Cum recursul contestatorului este fondat, în temeiul art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă raportat la art. 312 alin. 3 din același cod, cu referire la art. 43 alin. 1 și 2, precum și la art. 77 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, cu trimitere la art. 14 din Legea nr. 3/1977, urmează să fie admis, iar sentința atacată în tot modificată, în sensul că va fi admisă contestația și anulată decizia de pensionare respectivă, urmând a se dispune eliberarea unei noi decizii de recalculare a pensiei cuvenite contestatorului recurent, ținând seama că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței nr. 1598 din 8 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava – secția civilă în dosarul nr-.
Modifică în tot sentința susmenționată, în sensul că:
Admite acțiunea (contestația) și anulează decizia nr. 86392/2005, emisă de Casa Județeană de Pensii S și dispune eliberarea unei noi decizii de pensionare pentru contestatorul, ținând seama că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel prevăzut de art. 14 din Legea nr. 3/1977.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud. Fond: ,
Tehnored. L:.
Ex. 2 / 29.01.2009
