C. civ.. art. 1361
între reclamanta SC N. 2000 SRL, în calitate de vânzător, şi pârâta A.S.A. S.L., în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr. 1572 din 13 decembrie 2006, cu valabilitate 1 ianuarie 2007 – 13 decembrie 2006, având ca obiect vânzarea-cumpărarca unor sortimente de peşte şi preparate de peşte, în condiţia de livrare Incoterms 2000. Contractul prevede drepturile şi obligaţiile părţilor, condiţii de calitate şi garanţie, bonificaţii pentru reclamaţii de calitate, recepţia calitativă, procedura de livrare, forţa majoră, litigii, diverse, durata contractului, reziliere (clauzele 1-13).
în executarea acestui contract şi în conformitate cu clauza 8, cumpărătorul a emis comanda nr. 002 din 17 mai 2007 pentru produsele din peşte specificate în această comandă. Comanda a fost confinnată de vânzător la data de 18 mai 2007 şi s-a emis factura pro formă nr. 18 din 18 mai 2007 în valoare de 33.647 euro. Dovada datei livrării s-a făcut în conformitate cu clauza 2 din contract, prin aplicarea ştampilei pe scrisoarea de transport (C.M.R.) din 25 mai 2007, iar pârâta nu a plătit preţul produselor livrate în valoare de 33.647 euro.
Tribunalul arbitral, având în vedere prevederile contractului nr. 1572 din 13 decembrie 2006 încheiat între părţi, contract care, potrivit art. 969 şi art. 970 C. civ.. are putere de lege între părţile contractante, el trebuind a fi executat cu bună-credinţă; având în
vedere că s-a făcut dovada livrării mărfii şi a valorii ei (33.647 curo), astfel cum a fost facturată, precum şi dovada că acest preţ nu a fost plătit; având în vedere şi art. 1361 C. civ., potrivit căruia principala obligaţie a cumpărătorului este de a plăti preţul la ziua şi la locul determinat prin contract, a dispus admiterea acestui capăt de cerere şi a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 33.647 euro cu titlu de preţ al mărfii livrate.
Capătul de cerere privind suma de 775 euro solicitată de reclamantă, reprezentând dobânda legală de 6% pe an. calculată la suma admisă (33.674 curo), pe perioada de la data scadenţei – 25 mai 2007 – şi până la data introducerii acţiunii – 12 octombrie 2007 -, a fost admis. Astfel, având în vedere dispoziţiile art. 43 C. com. potrivit cărora datoriile comerciale lichide şi plătibilc în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile, precum şi dispoziţiile art. 4 din O.G nr. 9/2000 privind nivelul dobânzii legale pentru obligaţii băneşti, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 356/2002. potrivit cărora în relaţiile de comerţ exterior sau în alte relaţii economice internaţionale, atunci când legea română este aplicabilă şi când s-a stipulat plata în moneda străină, dobânda legală este de 6% pc an. a fost admis şi acest capăt de cererc şi a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 775 euro reprezentând dobânda legală, aşa cum a fost calculată mai înainte.
Conform prevederilor art. 50 alin. (9) din Regulile de procedură arbitrală ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, pârâta a mai fost obligată la plata sumei de 8.390,43 curo reprezentând cheltuieli de arbitrare dovedite cu înscrisurile depuse la dosar, din carc: 6.905 curo reprezintă taxa arbitrală; 540,56 euro reprezintă contravaloarea citării pârâtei intr-un ziar de largă circulaţie din Spania; 6.472,77 lei reprezintă onorariul de avocat; 1.030,55 lei reprezintă contravaloarea citării pârâtei prin poşta rapidă DHL. Sumele în lei au fost convertite în curo la cursul leu/curo de 3,8580 lei/l euro, comunicat de B.N.R. pentru ziua de 27 noiembrie 2008 (ziua judecării litigiului), rezultând sumele de 1.677,75 curo, respectiv 267,12 curo, cheltuielile de arbitrare totalizând astfel suma de 8.390,43 euro.
Tribunalul arbitral a considerat că soluţiile expuse sunt întemeiate în drept prin dispoziţiile legale citate, dar răspund şi echităţii, aşa cum prevede clauza compromisorie citată mai înainte.
Sentinţa arbitrală nr. 228 din 27 noiembrie 2008
