C. civ., art. 969. art. 1066
între reclamanta SC I. SRL, în calitate de consignant, şi pârâta I. (SC C. SRL), în calitate de consignatar, s-a încheiat contractul de consignaţie nr. 75 din 12 aprilie 2007, având ca obiect vânzarea produselor încredinţate de consignant consignatarului. Potrivit art. 10 din contractul litigios, „consignatarul este obligat să vireze în contul consignan-tului contravaloarea produselor în cel mult cinci zile de la încasarea contravalorii mărfii vândute”.
Tribunalul arbitral a reţinut că reclamanta a făcut dovada că şi-a executat prestaţia caracteristică de predare. în vederea vânzării, a cantităţii de 2.000 kg sămânţă porumb soiul Olt (avizul de însoţire a mărfii nr. 212 P/1978722 din 2 aprilie 2007, factura nr. 859 P/9553115 din 3 mai 2007). Dar dacă reclamanta a făcut dovada executării propriei
obligaţii, pârâta I. nu a făcut dovada – deşi a avut posibilitatea – că a plătit suma de 2.591,40 Ici cu titlu de preţ. in consecinţă. Tribunalul arbitral a dispus. în temeiul art. 969 C. civ., obligarea pârâtei I. la plata sumei de 2.591,40 lei cu titlu de preţ.
Potrivit art. 18 din contractul litigios, „dacă consignatarul întârzie plata facturii, va plăti penalităţi în cuantum de 0.06% din suma datorată pentru fiecare zi de întârziere”, in speţă, conform calculului efectuat de reclamantă în cuprinsul cercrii de arbitrare, calcul necontestat de pârâta 1. şi verificat de Tribunalul arbitral, penalităţile de întârziere aferente perioadei de la 7 iunie 2007 până la data de 1 martie 2009 inclusiv însumează suma de 979.54 lei. întrucât pârâta 1. nu a justificat neplata la scadenţă a facturii din data de 3 mai 2007 prin motive apte să o exonereze de răspundere, a fost obligată. în temeiul art. 969. art. 1066 C. civ., la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 979,54 Ici. aferente perioadei de la 7 iunie 2007 până la I martie 2009 inclusiv.
Sentinţa arbitrală nr. 156 din 1 iulie 2009
