C. civ., art. 969. art. 1066
Potrivit pct. 21.2 din contractul cu nr. 204/2005 de execuţie lucrări încheiat între părţi, neplata la scadenţă atrage plata de penalităţi de 0.06% pe zi de întârziere până la îndeplinirea efectivă a obligaţiilor. întrucât pârâta, deşi a avut posibilitatea, nu şi-a motivat întârzierea în plată prin existenţa unor împrejurări de natură să o exonereze de răspundere. datorează penalităţi. Neprimirea de către pârâtă a niciunei plăţi de la beneficiarul final nu întruneşte caracteristicile unei împrejurări exoneratorii de răspundere pentru neexecutarea obligaţiei de plată a pârâtei faţă de reclamantă. Interdependenţa dintre contractul nr. 204/2005 şi contractul principal privind îmbunătăţirea sistemului de furnizare M. nu condiţionează obligaţia de plată a pârâtei faţă de reclamantă pentru lucrările executate şi probate prin rapoartele săptămânale şi situaţiile de lucrări întocmite potrivit pct. 18.2. din contractul nr. 204/2005. Totodată, rezilierea contractului principal de către beneficiarul final (notificarea de reziliere nr. 683880 din 22 august 2006) nu o poate scuti pc pârâtă de achitarea contravalorii lucrărilor efectuate şi facturate de reclamantă (facturile nr. 0933736, nr. 0933737, nr. 0933738 din 22 august 2006). Neacceptarea la plată a respectivelor facturi nu are fundament contractual, astfel că, în baza art. 969, art. 1066 C. civ., pârâta a fost obligată la plata de penalităţi care. potrivit calculelor reclamantei şi verificate de Tribunalul arbitral, însumează suma de 9.321.68 curo, plătibilă în lei la cursul oficial de schimb al B.N.R. din ziua plăţii.
Sentinţa arbitrală nr. 53 din 12 martie 2007
