Decretul nr. 167/1958. art. 3 alin. (1). art. 16 alin. (1)
Faţă de data înregistrării cererii de arbitrare (7 aprilie 2008), în temeiul art. 3 alin. (I) din Decretul nr. 167/1958, Tribunalul arbitral a reţinut că prescripţia dreptului material la
acţiune a intervenit pentru suma de bani în cuantum de 6.398.53 lei (pentru suprafaţa de 55,50 mp, pârâta a calculat suma de 6421,675 lei) aferentă perioadei 1 septembrie 2004 -6 aprilie 2005.
Aşa fiind, pretenţia reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 6.398.53 lei cu titlu de cheltuieli de întreţinere aferente depozitului în suprafaţă de 55,30 mp şi efectuate în perioada 1 septembrie 2004 – 6 aprilie 2005 este prescrisă. Susţinerea reclamantei, în sensul câ a operat întreruperea curgerii termenului de prescripţie la data de 8 octombrie 2007, nu a putut fi reţinută. în temeiul art. 16 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958, recunoaşterea dreptului a cărui acţiune se prescrie are drept rezultat întreruperea prescripţiei dreptului material la acţiunc. Or, pârâta nu a recunoscut niciodată, explicit sau tacit, dar neechivoc, dreptul reclamantei la plata cheltuielilor de întreţinere. Eventuala recunoaştere a unui spaţiu ocupat suplimentar nu echivalează, automat, şi cu recunoaşterea dreptului reclamantei la plata cheltuielilor de întreţinere.
Prin urmare, dreptul la acţiune în solicitarea sumei de 6.398,53 lei este prcscris.
Sentinţa arbitrală nr. 73 din 30 martie 2009
