Deliberând asupra cauzei de faţă, instanţa retine următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 08.10.2014 sub nr. 46222/299/2014 pe rolul Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, reclamanţii T.M., T.A.E., în contradictoriu cu pârâţii A.B. ROMANIA SA-SUCURSALA UNIRII si M.A.,au solicitat să se constate nulitatea absoluta a clauzelor prevăzute la pct.6 si pct. 16 din contractul de ipoteca imobiliara autentificat sub nr. 1152 din o8.11.2011 de Biroul Notarial Public S.M.S. si încheierea de intabulare nr. 158576,cu cheltuieli de judecata.
Prin rezoluţia din data de 11.11.2014 , a fost stabilită obligaţia reclamanţilor de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 de lei şi să depună încă 1 exemplar de pe înscrisurile : extras de CF+ certificat de atestare fiscala pentru comunicare + încă 1 exemplar de pe cererea de chemare în judecată cu înscrisurile anexate acesteia pentru comunicare sub sancţiunea anulării cererii, în termen de 10 zile de la comunicarea emisă de instanţă.
În drept, conform art. 81 din OUG nr. 4/2013, Noul Cod de Procedură Civilă a intrat în vigoare la data de 15.02.2013, iar potrivit art. 3 din Legea nr. 76/2012 acest cod se aplică proceselor începute după intrarea în vigoare. Prin urmare, acest incident procedural va fi soluţionat prin raportare la Noul Cod de Procedură Civilă – Legea nr. 134/2010 – procesul fiind demarat după intrarea în vigoare a codului.
În baza art. 200 al. 1 NCPC, completul căruia i-a fost repartizată cauza verifică dacă cererea de chemare în judecată îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 194-197 din Codul civil.
În termen de 10 zile de la primirea înştiinţării cu privire la necesitatea completării actelor de la dosar, reclamantul trebuie să complinească lipsurile comunicate, sub sancţiunea anulării cererii prevăzută de art. 200 alin. 3 NCPC.
Cum reclamanţii au fost înştiinţaţi la data de 18.11.2014, iar până la data de 16.12.2014, data soluţionării acestui incident procedural, au trecut mai mult de 10 zile libere, instanţa constată că în cauză sunt incidente prevederile alineatului 3 al art. 200 din Codul de procedură civilă.
Având în vedere prevederile legale menţionate mai sus, instanţa va anula cererea de chemare în judecată, întrucât reclamanţii nu a îndeplinit obligaţiile impuse în sarcina sa respectiv de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 de lei şi să depună încă 1 exemplar de pe înscrisurile : extras de CF+ certificat de atestare fiscala pentru comunicare + încă 1 exemplar de pe cererea de chemare în judecată cu înscrisurile anexate acesteia pentru comunicare.
Prin cererea înregistrată la data de 08.10.2014 sub nr. 46222/299/2014 pe rolul Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti, reclamanţii T.M., T.A.E., în contradictoriu cu pârâţii A.B. ROMANIA SA-SUCURSALA UNIRII si M.A.,au solicitat să se constate nulitatea absoluta a clauzelor prevăzute la pct.6 si pct. 16 din contractul de ipoteca imobiliara autentificat sub nr. 1152 din o8.11.2011 de Biroul Notarial Public S.M.S. si încheierea de intabulare nr. 158576,cu cheltuieli de judecata.
Prin rezoluţia din data de 11.11.2014 , a fost stabilită obligaţia reclamanţilor de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 de lei şi să depună încă 1 exemplar de pe înscrisurile : extras de CF+ certificat de atestare fiscala pentru comunicare + încă 1 exemplar de pe cererea de chemare în judecată cu înscrisurile anexate acesteia pentru comunicare sub sancţiunea anulării cererii, în termen de 10 zile de la comunicarea emisă de instanţă.
În drept, conform art. 81 din OUG nr. 4/2013, Noul Cod de Procedură Civilă a intrat în vigoare la data de 15.02.2013, iar potrivit art. 3 din Legea nr. 76/2012 acest cod se aplică proceselor începute după intrarea în vigoare. Prin urmare, acest incident procedural va fi soluţionat prin raportare la Noul Cod de Procedură Civilă – Legea nr. 134/2010 – procesul fiind demarat după intrarea în vigoare a codului.
În baza art. 200 al. 1 NCPC, completul căruia i-a fost repartizată cauza verifică dacă cererea de chemare în judecată îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 194-197 din Codul civil.
În termen de 10 zile de la primirea înştiinţării cu privire la necesitatea completării actelor de la dosar, reclamantul trebuie să complinească lipsurile comunicate, sub sancţiunea anulării cererii prevăzută de art. 200 alin. 3 NCPC.
Cum reclamanţii au fost înştiinţaţi la data de 18.11.2014, iar până la data de 16.12.2014, data soluţionării acestui incident procedural, au trecut mai mult de 10 zile libere, instanţa constată că în cauză sunt incidente prevederile alineatului 3 al art. 200 din Codul de procedură civilă.
Având în vedere prevederile legale menţionate mai sus, instanţa va anula cererea de chemare în judecată, întrucât reclamanţii nu a îndeplinit obligaţiile impuse în sarcina sa respectiv de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 de lei şi să depună încă 1 exemplar de pe înscrisurile : extras de CF+ certificat de atestare fiscala pentru comunicare + încă 1 exemplar de pe cererea de chemare în judecată cu înscrisurile anexate acesteia pentru comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 200 al. 1-3 din Codul de procedura civilă raportat la art. 194-197 din Codul de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată.
În baza art. 200 al. 4, 5 din Codul de procedura civilă, cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2014.
