Cuprins pe materii: Contravenţii – înlocuire sancţiune contravenţională
Prin sentinţa civilă xxx/0x.0x.201x a Judecătoriei Tecuci s-a dispus înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale aplicată contravenientului cu sancţiunea obligării acestuia la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii .
În baza acestei sentinţe rămasă definitivă s-a emis mandatul de executare nr. xxxxxxxx care a fost comunicat Primarului com.G, jud. Gl pentru a fi pus în executare.
Intimatul, deşi legal citat nu s-a prezentat în instanţă şi nu şi-a precizat poziţia faţă de această cerere.
Instanţa retine ca, aşa cum rezulta din procesul verbal 04.12.2015 întocmit de Postul de Poliţie Gohor intimatul ZIV a fost adus la Primăria G unde a fost luat in evidenta in vederea începerii executării sancţiunii contravenţionale a muncii in folosul comunităţii pe o durata de 50 ore, conform sentinţei civile xxx/0x.0x.201x.
De asemenea din adresa nr xxx/0x.xx.2015 emisa de Primăria com. G rezulta ca intimatul Z I V s-a prezentat la sediul Primăriei G in vederea începerii executării sancţiunii cu munca in folosul comunităţii in domeniul salubritatea comunala începând cu data de 02.11.2015, conform sentinţei civile xxx/0x.0x.201x a Judecătoriei Tecuci.
In concluzie instanţa retine ca, nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de disp.art.21 din OG 55/2002 modificata, deoarece intimatul s-a prezentat la sediul organului de executare si a si început executarea sancţiunii cu munca in folosul comunităţii contrar celor arătate în contestaţie.
Fata de aceste considerente instanţa priveşte contestaţia ca nefondata urmând sa se respingă ca atare.
Prin sentinţa civilă xxx/0x.0x.201x a Judecătoriei Tecuci s-a dispus înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale aplicată contravenientului cu sancţiunea obligării acestuia la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii .
În baza acestei sentinţe rămasă definitivă s-a emis mandatul de executare nr. xxxxxxxx care a fost comunicat Primarului com.G, jud. Gl pentru a fi pus în executare.
Intimatul, deşi legal citat nu s-a prezentat în instanţă şi nu şi-a precizat poziţia faţă de această cerere.
Instanţa retine ca, aşa cum rezulta din procesul verbal 04.12.2015 întocmit de Postul de Poliţie Gohor intimatul ZIV a fost adus la Primăria G unde a fost luat in evidenta in vederea începerii executării sancţiunii contravenţionale a muncii in folosul comunităţii pe o durata de 50 ore, conform sentinţei civile xxx/0x.0x.201x.
De asemenea din adresa nr xxx/0x.xx.2015 emisa de Primăria com. G rezulta ca intimatul Z I V s-a prezentat la sediul Primăriei G in vederea începerii executării sancţiunii cu munca in folosul comunităţii in domeniul salubritatea comunala începând cu data de 02.11.2015, conform sentinţei civile xxx/0x.0x.201x a Judecătoriei Tecuci.
In concluzie instanţa retine ca, nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de disp.art.21 din OG 55/2002 modificata, deoarece intimatul s-a prezentat la sediul organului de executare si a si început executarea sancţiunii cu munca in folosul comunităţii contrar celor arătate în contestaţie.
Fata de aceste considerente instanţa priveşte contestaţia ca nefondata urmând sa se respingă ca atare.
