Drept comercial – procedura insolvenţei
Înscriere în tabelul definitiv al creditorilor
-art. 71 alin. 2 din Legea 85/2006.
Prin sentinţa comercială 162/23.05.2011 pronunţată în dosarul nr. …/116/2009 de către Tribunalul Călăraşi a admis cererea formulată de creditoarele GM, GEA şi GA, a dispus înscrierea creditoarelor în tabelul definitiv, întocmit asupra averii debitoarei, cu o creanţă de 497.750,04 lei, a respins cererea creditoarei S.C. V S.A. Suc. Călăraşi de înscriere în tabelul definitiv cu o creanţă de 52.844,56 lei şi a constatat achitată creanţa creditoarei S.C. V S.A. Suc. Călăraşi de 497.750,04 lei, care a fost înscrisă în tabelul definitiv al creanţelor.
Pentru a pronunţa această soluţie, tribunalul a avut în vedere următoarele :
Prin cererea înregistrată în dosar la 5.05. creditoarele GM, GEA şi GA au solicitat înscrierea în tabelul de creanţe al debitoarei S.C. P S.R.L. Călăraşi cu suma totală de 497.750,04 lei, urmând ca suma să fie atribuită proporţional cu cota parte ce a fost deţinută de fiecare solicitant din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Călăraşi, ….
În motivarea cererii formulate s-a arătat că creditoarea S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi a încheiat un contract de credit pentru finanţarea capitalului de lucru, în valoare de 460.000 lei, pentru garantarea căruia s-a constituit o ipotecă e gradul IV asupra imobilului situat în Călăraşi, …., proprietatea creditoarei G M şi a defunctului său soţ GGM.
Întrucât S.C. P S.R.L. Călăraşi a intrat în procedura insolvenţei, creditoarea S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi s-a înscris în tabelul de creanţe cu suma de 497.750,64 lei rezultată din contractul de credit.
După deschiderea procedurii de insolvenţă creditoarea a procedat la executarea garanţiei reale, astfel că prin contractul de vânzare cumpărare nr. 4903/20.12.2010 imobilul adus în garanţie a fost înstrăinat către S.C. D 94 S.R.L. pentru un preţ de 130.000 euro (echivalentul în lei de 557.687 lei) din care 514.890,5 lei a fost virată în contul creditoarei S.C. V România S.A. pentru rambursarea debitului înregistrat de debitoarea S.C. P S.R.L. Călăraşi.
Au mai arătat creditoarele că în cauză a intervenit subrogaţia în dreptul creditorului plătit şi se impune înscrierea în tabelul de creanţe al S.C. P S.R.L. Călăraşi.
În drept, s-au indicat dispoziţiile art. 71 alin. 2 din Legea 85/2006.
În dovedirea acţiunii s-au depus următoarele înscrisuri: convenţie de credit 33/DV/11.10.2007, contract de garanţie reală imobiliară de rang IV autentificat sub nr. 4696/2007, contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4903/20.12.2010, extrase de cont, adresa 633/2011 a S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi.
Prin notele depuse în dosar la 16.05.2011, creditoarea S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi a recunoscut că în urma vânzării imobilului ce a făcut obiectul contractului de ipotecă 4696/2007 a încasat suma totală de 514.890 lei compusă din: 410.064,62 lei debit principal, 20.443,77 lei dobânzi restante, 5.842,98 lei comisioane restante, 76.903,74 lei penalizări credit şi dobânzi restante şi 1.585,66 lei penalizări comision restant.
Cu privire la cererea celor trei creditoare de a fi înscrise în tabelul de creanţe întocmit asupra averii debitoarei S.C. P S.R.L. Călăraşi se impune înscrierea acestora cel mult cu o creanţă în valoare de 444.905,48 lei reprezentând diferenţa dintre creanţa cu care S.C. V România S.A. a fost înscrisă la masa credală (497.750,04) şi suma precizată de bancă prin adresa 739/21.03.2011 privind diminuarea creanţei (52.844,56 lei).
A mai arătat creditoarea că a continuat să calculeze accesorii faţă de garanţi, conform convenţiei de credit nr. 33/DV/11.10.2007. motivat de faptul că prevederile art. 41 din Legea 85/2006 operează numai faţă de debitorul contra căruia s-a deschis procedura insolvenţei dar nu şi faţă de codebitorii solidari, care nu sunt supuşi procedurii. În consecinţă, creditorul poate calcula în continuare dobânzi, majorări şi penalităţi de întârziere faţă de codebitorii solidari iar în situaţia de faţă s-a solicitat, în urma plăţii ca urmare a executării garanţiei reale, diminuarea creanţei băncii la o valoare de 52.844,56 lei, sumă ce a rămas după diminuarea creanţei reprezentând debit principal, pentru această sumă fiind formulată o cerere de menţinere a S.C. V România S.A. în tabelul de creanţe.
S-a anexat notelor adresa nr. 2291/2011 către C.I.I. H N.
Prin cererea înregistrată în dosar la 21.03.2011, creditoarea S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi a precizat că, având în vedere rambursarea parţială a creditului acordat, conform convenţiei de credit nr. 33/DD/11.10.2007, debitoarei S.C. P S.R.L. Călăraşi , cu suma provenită din vânzarea unui imobil aflat în proprietatea unor garanţi persoane fizice şi constituit ca garanţie a creditului, valoarea actuală a creanţei este de 52.849.56 lei, ce trebuie admisă în tabelul definitiv al creanţelor.
În drept s-au indicat dispoziţiile art. 108 alin. 4 din Legea 85/2006.
Prin concluziile scrise dar şi prin susţinerile în faţa instanţei la 16.05.2011, lichidatorul judiciar C.I.I. H N, faţă de cererea formulată de creditoarele GM, GEA şi GA a solicitat admiterea în parte, în sesnul de a nu fi înscrise cu suma efectiv plătită către S.C. V România S.A. de 514.840lei, ci cu suma reprezentând creanţa băncii înscrisă în tabelul de creanţe, respectiv de 497.750,04 lei pentru că dacă creditoarele ar fi înscrise cu a sumă mai mare, implicit s-ar ajunge la o modificare a masei credale.
În ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi, prin aceleaşi concluzii scrise, lichidatorul judiciar C.I.I. H N a solicitat respingerea acestei cereri, având în vedere că suma de 497.750,04 lei admisă în tabelul de creanţe a fost achitată integral, ca urmare a înstrăinării imobilului adus în garanţie, iar banca, fiind creditor chirografar nu putea calcula în continuare, după deschiderea procedurii, accesorii la creditul acordat debitoarei.
A mai arătat că din suma încasată de la fidejusor, creditoarea S.C. V România S.A. a reţinut în plus faţă de cererea iniţială de creanţe, penalităţi la credit restant în sumă de 68.233,8 lei fără a depune un document din care să rezulte modul de calcul al acestora, cât şi înştiinţarea debitoarei sau fidejusorului privind obligaţia de plată pentru aceste sume.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că în tabelul definitiv întocmit asupra averii debitoarei S.C. P S.R.L. Călăraşi creditoarea S.C. V România S.A. a fost înscrisă cu o creanţă chirografară de 497.750,04 lei, creanţă ce rezultă din convenţia nr. 33/DV/11.10.2007 încheiată cu debitoarea.
Întrucât creditul acordat a fost garantat cu instituirea unei ipoteci de gradul IV asupra imobilului situat în Călăraşi, …. , proprietatea creditoarei G M şi a defunctului său soţ GGM (în prezent decedat al cărui moştenitoare sunt creditoarele G M, GEA şiGA ) s-a procedat la vânzarea acestui imobil.
În urma acestei vânzări s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4903/20.12.2010 de B.NP. ŞA, încasându-se un preţ de 130.000 euro (echivalentul în lei de 557.687 lei) din care creditoarei S.C. V România S.A. i s-a plătit, în contul datoriei rezultând din convenţia de credit suma de 514.890 lei, plată recunoscută de această creditoare prin chiar cererea de precizare a cuantumului creanţei sale depusă în dosar la 21.03.2011.
Analizând cererea creditoarelor GM, GEA şi GA de înscriere în tabelul definitiv de creanţe cu o creanţă de 497.705,07 lei, judecătorul sindic a apreciat că aceasta este întemeiată.
Este de necontestat că în urma vânzării imobilului ce a aparţinut celor trei creditoare, S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi şi-a recuperat creanţa de 497.705,04 lei înscrisă în tabelul definitiv al creanţelor întocmit asupra averii debitoarei S.C. P S.R.L. Călăraşi în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 71 alin. 2 din Legea 85/2006 şi art. 1106 cod civil..
Potrivit textului citat „un codebitor sau fidejusor este îndreptăţit la restituire ori la despăgubire din partea debitorului pentru suma plătită, va fi trecut în tabelul de creanţe cu suma ce a plătit-o creditorului”.
În baza situaţiei de fapt reţinută şi a textului de lege arătat, judecătorul sindic a admis cererea creditoarelor şi a dispus înscrierea acestora în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 497.705,04 lei, suma cu care creditoarea S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi a figurat înscrisă în tabel.
Deşi cu ocazia dezbaterilor pe fond de la termenul din 16.05.2011 creditoarea G M a solicitat înscrierea în tabel cu suma de 514.840 lei reprezentând suma efectiv plătită către creditoarea S.C. V România S.A. s-a apreciat de judecătorul sindic că nu se poate dispune, faţă de dispoziţiile art. 71 din Legea 85/2006, înscrierea creditoarelor în tabel cu o sumă mai mare decât cea cu care creditorul plătit fusese înscris. A accepta ideea că este posibilă înscrierea cu o creanţă mai mare ar însemna o modificare în sensul majorării sumei iniţiale precizată de creditoarea S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi prin declaraţia de creanţă depusă, fapt nepermis de lege.
În ceea ce priveşte cererea creditoarei S.C. V România S.A. de menţinere în tabelul definitiv de creanţe cu a creanţă în cuantum de 52.844,56 lei, judecătorul sindic a apreciat că această cerere este nefondată.
Aşa cum s-a arătat în precedent, creditoarea S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi s-a înscris în tabel cu creanţa de 497.750,04 lei.
După vânzarea imobilului aceasta a încasat suma de 514.890,50 lei dar în prezent solicită menţinerea în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei S.C. P S.R.L. Călăraşi cu o creanţă de 52.844,56 LEI.
Susţine creditoarea că prin suma plătită de 514.890,50 lei s-au rambursat următoarele sume: 410.064,62 lei debit principal, 20.443,77 lei dobânzi restante, 5.842,98 lei comisioane restante, 76.903,74 lei penalizări credit şi dobânzi restante şi 1.585,66 lei penalizări comision restant şi că diferenţa de 52.844,56 lei reprezintă creditul diminuat rămas de achitat.
Această sumă rămasă de achitat ar rezulta din faptul că s-a continuat calcularea de accesorii faţă de codebitorii solidari întrucât acestora nu le sunt aplicabile dispoziţiile art. 41 din Legea 85/2006 în sensul stopării calculului acestora.
În această situaţie imputaţia plăţii s-a făcut asupra accesoriilor astfel calculate şi că în prezent debitoarea S.C. P S.R.L. Călăraşi mai are de plată o diferenţă de 52.884,56 lei reprezentând credit principal restant.
Nu poate fi primit acest punct de vedere al creditoarei în primul rând pentru că cele trei creditoare GM, GEA şi GA nu (şi nici autorul acestora GM în ceea ce le priveşte pe ultimele două creditoare) nu au calitate de codebitori solidari, aşa cum susţine creditoarea.
Analizând convenţia de credit 33/DV/11.10.2007, încheiată cu debitoarea S.C. P S.R.L. Călăraşi se constată că suma acordată cu titlu de credit a fost garantată cu o garanţie reală imobiliară (ipotecă) de gradul IV asupra imobilului situat în Călăraşi, …., nu cu o garanţie personală în baza unui contract de fidejusiune conform art. 1652 cod civil.
În concluzie, cele trei creditoare au calitatea de creditori ipotecari şi nu de fidejusori sau codebitori solidari, cum în mod greşit susţine chiar lichidatorul judiciar (că ar fi fidejusori) şi creditoarea S.C. V România S.A. , iar răspunderea acestora este limitată la valoarea imobilului adus ca garanţie, situaţie ce rezultă din chiar contractul de ipotecă autentificat sub nr. 4696/2007, unde se stipulează că banca se va îndestula cu sumele obţinute prin executarea silită a imobilului ipotecat, ceea ce s-a şi întâmplat. Prin executarea garanţiei imobiliare s-a urmărit achitarea creanţei deţinute împotriva debitoarei S.C. P S.R.L. Călăraşi, creanţă înscrisă în tabelul definitiv ca fiind de 497.705,04 lei, şi achitată integral în prezent.
Maniera creditoarei de a calcula în continuare accesorii (dobânzi şi penalităţi) la creditul acordat pe considerentul că cele trei creditoare sunt codebitori solidari şi faţă de acestea nu a operat interdicţia calculării de accesorii prevăzută de art. 41 din Legea 85/2006 este nelegală pentru că creditoarele nu sunt codebitori şi nici fidejusori, nu s-au obligat personal la rambursarea creditului pentru a putea răspunde cu toate bunurile prezente şi viitoare din patrimoniu întocmai ca şi debitorul principal. Aşa cum s-a arătat în calitatea lor de creditori ipotecari răspunderea acestora se limitează doar la valoarea obţinută din vânzarea imobilului, valoare care în prezent a acoperit întreaga creanţă a băncii.
Cum creanţa creditoarei S.C. V România S.A. Sucursala Călăraşi, pe care o deţinea împotriva debitoarei S.C. P S.R.L. Călăraşi, de 497705,04 lei a fost achitată integral este nejustificată şi fără suport legal, solicitarea acesteia de a fi înscrisă în continuare în tabel cu a sumă de 52.844,56 lei şi în consecinţă cererea acestei creditoare a fost respinsă.
