JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL CARAȘ-SEVERIN
Dosar nr. 1620/208/2023
SENTINŢA PENALĂ Nr. 278/2023
Pe rol se află soluționarea sesizării referitoare la intervenirea prescripției executării
pedepsei aplicate persoanei condamnate M F, prin Sentința penală nr.
442/17.10.2012, pronunțată de judecătoria Caransebeș în dosarul nr. 3647/208/2009, sentință
definitivă în latura penală prin Decizia penală nr. 2/A/28.03.2014 a Tribunalului Caraș –
Severin și modificată în latura civilă prin aceeași decizie, rămasă definitivă la data de
28.03.2014.
Petentul condamnat M F a formulat contestaţie la executare, solicitând să se
aprecieze dacă în cauză a intervenit prescripţia executării pedepsei potrivit disp. art. 598 lit. d
C.pr.pen.
În motivarea cererii, s-a arătat că, prin sentința penală nr. 442/17.10.2012 pronunțată de
judecătoria Caransebeș în dosarul nr. 3647/208/2009, sentință definitivă în latura penală prin
Decizia penală nr. 2/A/28.03.2014 a Tribunalului Caraș – Severin și modificată în latura civilă
prin aceeași decizie, rămasă definitivă la data de 28.03.2014, inculpatul M F a fost
condamnat după cum urmează:
În baza art. 26 C.p. rap. la art. 9 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2
Cod penal condamnă inculpatul M F , la pedeapsa de 4 (patru ) ani închisoare.
În baza art. 71 Cod penal pe durata executării pedepsei inculpatul va fi lipsit de
exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal, mai puţin dreptul de a alege.
În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art.64
lit.b Cod penal şi de a ocupa funcţia de administrator social , după executarea pedepsei
conform art. 66 Cod penal, pe o perioadă de 7 ani.
În baza art.26 C.p. rap.la art. 9 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod
penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 (patru ) ani închisoare.
În baza art. 71 Cod penal pe durata executării pedepsei inculpatul va fi lipsit de
exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal, mai puţin dreptul de a alege.
În baza art.85 C.p. anulează beneficiul suspendării executării condiţionate a pedepsei
rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 121/2008 pronunţată
de Judecătoria Caransebeş, pe care o descontopeşte în pedepsele componente respectiv : de 2
ani închisoare pentru infracţiunea prev.art.9 alin.1 lit.c din Lg.241/2005, 1 an închisoare
pentru infracţiunea prev. de art.272 pct.2 din Lg.31/1990 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., 3
luni pentru infracţiunea prev. de art.290 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. , pe care le
contopeşte cu pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă , urmând ca inculpatul să execute
pedeapsa de 4 (patru ) ani închisoare.
În data de 28 martie 2014 a fost emis Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr.
552, înaintat către I.P.J. Caraş-Severin.
De la data punerii în executare a sentinţei penale cu nr. de mai sus, până în acest
moment, nu s-a confirmat de către IPJ Caraş-Severin punerea în executare a mandatului de
executare a pedepsei închisorii emis în cauză, deşi au fost efectuate numeroare adrese,
reveniri pentru a se comunica stadiul executării MEPI.
Cu adresa nr. 1508401/SIRENE/TA/04.09.2014 – fila 235 dosar Vol II s-a comunicat
la dosar că schimbul de date şi informaţii efectuat până la acea dată cu statele membre
Schengen nu a condus la localizarea sau arestarea inculpatului M F, în vederea
predării.
Potrivit art. 162 alin. 1 lit. b C.pen.: ,,Termenele de prescripţie a executării pedepsei
pentru persoana fizică sunt de 5 ani, plus durata pedepsei ce urmează a fi executată, dar nu
mai mult de 15 ani în cazul celorlalte pedepse cu închisoarea.”
Potrivit art. 162 alin. 2 C.pen.: ,, Termenele prevăzute în alin. (1) se socotesc de la data
când hotărârea de condamnare a rămas definitivă”.
Aplicând dispozițiile de mai sus prezentei cauze, instanța constată că este competentă să
soluționeze prezenta cauză și reține că termenul de prescripție al executării pedepsei este de 9
ani (5 ani prevăzut de art. 162 alin. 1 lit. b C.pen. la care se adaugă durata pedepsei ce
urmează a fi executată de 4 ani, conform Sentinței penale nr. 442/17.10.2012, rămasă
definitivă pe latura penală prin Decizia penală nr. 2/A/28.03.2014 a Tribunalului Caraș –
Severin).
În ceea ce privește momentul de la care a început să curgă termenul de prescripție,
acesta este reprezentat de data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art.
162 alin. 2 C.pen, așadar termenul de prescripție a început să curgă de la data de 28.03.2014.
Astfel, în raport de toate aceste considerente, instanța constată că termenul de
prescripție al executării pedepsei s-a împlinit la data de 27.03.2023, calculat conform
dispozițiilor art. 186 C.pen., anterior redate, nefiind incidentă nicio cauză de întrerupere a
termenului de prescripție a executării pedepsei.
De asemenea, instanța are în vedere și adresa emisă de Centrul de Cooperare
Polițienească Internațională – Biroul Național SIRENE din data de 19.06.2023, din care
rezultă că nu există informații privind localizarea sau arestarea intimatului condamnat M
F pe teritoriul altui stat din martie 2014 până în prezent.
Pe cale de consecință, instanța constatând că în cauza pendinte s-a împlinit termenul
de prescripție, în temeiul dispozițiilor art. 598 alin. 1 lit. d C.pen, raportat la art. 161 alin. 1 și
art. 162 alin. 1 lit. b și alin. 2 C.pen., va admite contestația la executare formulată împotriva Sentinței
penale nr. 442/17.10.2012, pronunțată de judecătoria Caransebeș în dosarul nr.
3647/208/2009, sentință definitivă în latura penală prin Decizia penală nr. 2/A/28.03.2014 a
Tribunalului Caraș – Severin și modificată în latura civilă prin aceeași decizie, rămasă
definitivă la data de 28.03.2014.
Va constata intervenirea prescripției executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare,
aplicată intimatului condamnat M F prin Sentința penală nr. 442/17.10.2012,
pronunțată de judecătoria Caransebeș în dosarul nr. 3647/208/2009, sentință definitivă în
latura penală prin Decizia penală nr. 2/A/28.03.2014 a Tribunalului Caraș – Severin și
modificată în latura civilă prin aceeași decizie, rămasă definitivă la data de 28.03.2014.
Va dispune anularea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a mandatului de
executare a pedepsei închisorii nr. 552/28.03.2014, a mandatului european de arestare nr. 7
din data de 19.06.2014 emise de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 3647/208/2009, și a
tuturor celorlalte forme de executare emise în cauză.
Sentinta a ramas defintiva prin necontestare
