Prin cererea înregistrată reclamanţii RIP şi RE0 au solicitat instanţei în contradictoriu cu pârâta RLC, evacuarea pârâtei.
Reclamanţii au învederat instanţei în şedinţa publică din data de 10.0.12014, că nu mai doresc soluţionarea cauzei, respectiv că renunţă la judecarea acesteia, întrucât pârâta s-a mutat din locuinţa lor.
Potrivit art. 406 N. C. Pr. Civ. „(1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Prin urmare, având în vedere poziţia exprimată de reclamanţi, în respectarea principiului disponibilităţii, instanţa urmează a lua act de renunţarea acestora la judecarea acţiunii formulate.
Reclamanţii au învederat instanţei în şedinţa publică din data de 10.0.12014, că nu mai doresc soluţionarea cauzei, respectiv că renunţă la judecarea acesteia, întrucât pârâta s-a mutat din locuinţa lor.
Potrivit art. 406 N. C. Pr. Civ. „(1) Reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Prin urmare, având în vedere poziţia exprimată de reclamanţi, în respectarea principiului disponibilităţii, instanţa urmează a lua act de renunţarea acestora la judecarea acţiunii formulate.
