Prin decizia nr. 306/R din 26.10.2001, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis recursul declarat de pârâtă şi a modificat încheierea nr. 1655 din 9.08.2001 a Tribunalului Harghita – prin care s-a dispus suspendarea executării silite până la soluţionarea definitivă a contestaţiei formulate împotriva deciziei nr. 24 din 27.04.2001, emisă de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Harghita – în sensul că a respins, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite a creanţei bugetare stabilite prin actele de constatare ale autorităţii vamale recurente.
Instanţa de recurs a reţinut că unica instanţă competentă a se pronunţa asupra suspendării este instanţa învestită cu soluţionarea contestaţiei, fiind de principiu că norma de procedură este de strictă aplicare. Excede legii şi lezează buna administrare a justiţiei practica în speţă, ca două instanţe de acelaşi grad să soluţioneze, pe cale separată, cererea principală şi cea incidentală.
în materia creanţelor bugetare, temeiul juridic al contestaţiei la şi al suspendării executării silite este reprezentat nu de dreptul comun, ci de legea specială, respectiv de Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996, modificată prin Ordonanţa Guvernului nr. 211/1999 (decizia nr. 306/R din 26.10.2001, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş).
