Prind decizia nr. 1085 din 20.11.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti a fost casată sentinţa nr. 71 din 20.01.2001 a Tribunalului Prahova, cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
în motivarea soluţiei, instanţa de control judiciar a reţinut că judecarea litigiului înregistrat pe rolul Tribunalului Prahova a fost suspendată, în baza art. 242 pct. 1 din Codul de procedură civilă, la data de 8.12.1998, conform încheierii de şedinţă de la acea dată, cu toate că reclamanta prin acţiune solicitase judecarea cauzei în lipsă, astfel încât măsura dispusă este nelegală.
Reclamanta-recurentă a solicitat repunerea pe rol a cauzei la data de 24.03.1999, în termenul de 6 luni prevăzut de art. 248 alin. 3 din Codul de procedură civilă, motiv pentru care s-a constatat că, în mod nelegal, instanţa de fond a constatat perimată acţiunea comercială (decizia nr. 1085 din 20.11.2001, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti).
