Dosar nr. 3980/302/2011
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREŞTI
SECTIA I PENALA
Sentinţă penală nr. 728
Şedinţa publică de la 10 mai 2011
Instanţa constituita din:
PREŞEDINTE – MCA
GREFIER –AD
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror ARS.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul D M, având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns petentul, personal şi asistat de avocat P I, desemnat din oficiu, cu delegaţie la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei faptul că s-a ataşat la dosar, referatul de anchetă socială nr.3604/07.04.2011 întocmit de Primăria C.
Instanţa dă citire referatului de anchetă socială.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului apreciază că sunt îndeplinite condiţiile legale, din referatul de anchetă socială rezultând că familia petentului se află într-o situaţie grea. Petentul nu a mai beneficiat de întreruperi anterioare, astfel că solicită admiterea cererii.
Reprezentatul Ministerului Public, având cuvântul, solicită, în temeiul art.455 C.p.p., respingerea cererii, din referatul de anchetă socială rezultând că părinţii petentului realizează un venit de 800 de lei lunar, deci nu se află în situaţia de a fi întreţinuţi de petent. Dacă acesta ar fi liberat, situaţia materială a familiei nu s-ar schimba cu nimic, cum de altfel nu s-ar schimba situaţia de sănătate a acesteia.
Petentul, în ultimul cuvânt, arată că tatăl său este bolnav cu inima, iar fraţii săi nu îl ajută, având nevoie de sprijinul său. De asemenea, a precizat că a executat 7 ani închisoare şi nu a formulat nicio cerere de liberare condiţionat, fiind îndreptăţit la o întrerupere a executării pedepsei.
INSTANŢA,
Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, la data de 4.03.2011, sub nr. 3980/302/2011, petentul D Mi, deţinut în Penitenciarul R a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani şi 3 luni închisoare.
În motivarea cererii, s-a arătat de către petent că mama sa a decedat în timp ce era deţinut, tatăl său este grav bolnav, iar fraţii săi nu-l ajută, el fiind singurul care ar putea să-şi întreţină familia.
La dosarul cauzei s-au depus copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.114/2010, precum şi copii ale sentinţelor penale nr.2291/2004 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, nr.106/2010 a Judecătoriei Gherla, nr.216/2007 a Judecătoriei Buftea.
În dovedirea cererii, s-a dispus efectuarea unui referat de anchetă socială la domiciliul familiei petentului, fiind întocmit de Primăria Chiajna, referatul de anchetă socială nr.3604/07.04.2011.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:
Petentul se află în executare pedepsei rezultante de 10 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.106/2010 a Judecătoriei Gherla, pentru comiterea mai multor infracţiuni (trei infracţiuni de viol, două infracţiuni de perversiune sexuală, infracţiunea de furt calificat în formă continuată).
Astfel cum reiese din referatul de anchetă socială, petentul are 33 de ani, nu este căsătorit şi nu are copii minori.
La domiciliul familiei sale – unde petentului i s-a încuviinţat efectuarea anchetei sociale – locuieşte tatăl său, D B, în vârstă de 66 ani, pensionar, cu un venit lunar de 630 lei, precum şi cei trei fraţi ai petentului, soţiile şi copiii lor.
Petentul mai are cinci fraţi, dintre care numitul OSn, în vârstă de 23 ani, care are probleme de sănătate, prezentând diagnosticul “retard psihic” şi tulburări de comportament şi O C, în vârstă de 20 ani, absolvent a 5 clase, care prezintă diagnosticul “meningită” , fiind în evidenţa Spiti A O.
Familia locuieşte într-o casă la curte compusă din 3 camere, proprietatea tatălui petentului, fără a fi menţionate probleme deosebite de sănătate ale vreunui membru al familiei.
Instanţa constată că petentul nu are copii minori în întreţinere, iar faţă de tatăl său nu are în prezent nicio obligaţie de întreţinere, deoarece părintele său nu se află în stare de nevoie, având un venit din pensie, niciunul dintre fraţii săi ce locuiesc împreună cu tatăl său nefiind în incapacitate de a munci.
În ceea ce priveşte existenţa unor boli grave de care ar suferi tatăl său, instanţa constată că nu s-a făcut vreo dovadă în acest sens, nefăcându-se nicio menţiune în referatul de ancheta socială şi nedepunându-se vreun act medical.
Pentru aceste considerente, instanţa constată că petentul nu se află într-o împrejurare specială în sensul dispoziţiilor art.455 rap. la art.453 alin.1 lit.c C.proc.pen., întreaga situaţie prezentată de către petent în cerere – aceea că tatăl său s-ar afla într-o situaţie critică, fiind grav bolnav şi fără nici un ajutor – nefiind reală.
În concluzie, instanţa va respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei de 11 ani închisoare, ca neîntemeiată, în temeiul art.455 rap.la art.453 al.1 lit.c C.proc.pen.
Îl va obliga pe petent la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cuantum de 200 lei, în conformitate cu art.192 al.2 C.proc.pen.; suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
În temeiul art.453 alin.1 lit.c şi art.455 C.proc.pen., respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de petentul D M, ca neîntemeiată.
În temeiul art.192 alin.2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuielile judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special al M.J.L.C.
Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2011.
Preşedinte, Grefier,
M.A. 09 Iunie 2011
