ROMÂNIA Dosar nr. 11510/95/2008 TRIBUNALUL GORJ SECŢIA COMERCIALĂ SENTINŢA Nr. 47 Şedinţa din Camera de Consiliu de la 10 Martie 2009 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Pănoiu Grefier Luminiţa Butiuc Pe rol fiind pronunţarea asupra rezultatului dezbaterilor ce au avut loc în şedinţa publică din 03.03.2009 privind acţiunea comercială în pretenţii formulată de reclamanta –pârâtă SC B SRL M împotriva pârâtei – reclamante SC...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Comercial-alte cereri Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
ROMÂNIA Dosar nr. 4943/95/2006 (Număr în format vechi 4342/95/2006) TRIBUNALUL GORJ SECŢIA-COMERCIALĂ SENTINŢA Nr. 876 Şedinţa din Camera de Consiliu de la 25 Noiembrie 2008 Completul compus din: PREŞEDINTE: Elena Pănoiu-judecător Grefier Luminiţa Butiuc Pe rol fiind pronunţarea asupra rezultatului dezbaterilor ce au avut loc în şedinţa publică din 11.11.2008 privind acţiunea formulată de reclamantul R M în contradictoriu cu pârâta SC S T...
Citeste mai mult...Acţiune formulată de foştii salariaţi, având ca obiect constatarea încadrării activităţii desfăşurate după intrarea în vigoare a Legii nr. 19/2000 în categoria celei corespunzătoare locurilor de muncă cu condiţii speciale Contracte de muncă
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 782 din 18 noiembrie 2008 Prin cererea înregistrată la Judecătoria Bârlad, reclamanţii B.C., C.A., C.C. şi R.V. au chemat în judecată pe pârâta S.C. „A.” S.A. Bârlad solicitând să se constate că în perioada 1.04.2001, până la încetarea contractului de muncă pentru fiecare reclamant au fost încadraţi în locuri...
Citeste mai mult...Aplicarea disp. art. 720 ind.1 Cpc. Societăţi comerciale
R O M Â N I A TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A-VI-A CIVILĂ Decizia nr. 1323 Şedinţa publică de la 11 Iunie 2012 Completul constituit din: PREŞEDINTE: CUCU CRISTINA JUDECĂTOR: PETRESCU PETRONELA SIMONA JUDECĂTOR: RĂDUCANU ANDREEA GREFIER: OŢEL IRINA GABRIELA Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe recurent SC I T SRL şi pe intimat SC NBG L I S.A. La apelul nominal făcut în...
Citeste mai mult...Pretentii Societăţi comerciale
R O M Â N I A Cod operator 2445 JUDECATORIA TÂRGU JIU JUDETUL GORJ SECTIA CIVILA SENTINTA CIVILA Nr. 9274/2012 Sedinta publica de la 25 Iunie 2012 Completul compus din: PRESEDINTE SIMINA STAICU Grefier ELENA CIOCAN Pe rol fiind pronuntarea asupra rezultatului dezbaterilor ce au avut loc in sedinta publica din data de ---- în cauza formulata de catre reclamanta -sc ----, în...
Citeste mai mult...Acţiune în anularea contractului de cesiune marcă Faliment
ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI-SECTIA A VII-A CIVILĂ SENTINŢA CIVILĂ NR.8045 ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 09.07.2012 TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN : PREŞEDINTE: JUDECĂTOR-SINDIC: PREPELIŢĂ NICOLAE GREFIER: IUCIUC ŞTEFAN ADRIAN Pe rol fiind soluţionarea cauzei comerciale, având ca obiect acţiunea în anulare formulată în temeiul privind procedura insolvenţei, privind pe reclamantul FI, în contradictoriu cu pârâţii UE, RE prin administratorul special TED şi PI. Dezbaterile...
Citeste mai mult...Cerere debitor prin administrator judiciar de ridicare a sumei , aferentă contului de garanţie reală mobiliară , asupra soldului contului de depozit cu afectaţiune specială denunţat de către administratorul judiciar, în temeiul art.86 din Legea nr.85/2006
Principiul efectului suspensiv consacrat de art.36 din Legea nr.85/2006, opreşte demersurile individuale ale creditorilor împotriva debitorului sau bunurilor sale, interzicând acestora să înceapă sau să continue o urmărire silită pe cont propriu asupra debitorului,fiind suspendate sau oprite şi măsurile de indisponibilizare ,procedura insolvenţei fiind un impediment la executarea silită individuală. Acest efect suspensiv de...
Citeste mai mult...Opoziţia la executare. Stabilirea competenţei materiale
În conformitate cu dispoziţiile art. 62 alin. 2 şi alin. 3 din Legea nr. 58/1934 modificată, opoziţia la se judecă de către judecătorie. O. G. nr. 55/1999privind litigiile în legătură cu creanţele bancare neperformante preluate la datoria publică, deşi prevede o procedură specială, nu conţine dispoziţii care să modifice sau să abroge prevederile...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Interpretarea clauzelor
Clauza din contractul de vânzare-cumpărare care prevede că, în ipoteza constatării la destinaţie a deprecierii mărfurilor perisabile vândute, neimputabilă transportatorului, părţile vor suporta pierderea în mod egal, operează independent de clauza potrivit căreia o dată cu încheierea încărcării mărfurilor şi a formalităţilor de livrare-facturare, dreptul de proprietate şi riscul trec de la vânzător la...
Citeste mai mult...Contract de vânzare-cumpărare. Forţă majoră. Penalităţi de întârziere
Forţa majoră este o cauză exterioară, insurmontabilă şi neimputabilă părţii care nu a executat contractul, cu condiţia să fie notificată. Accidentarea asociatului unic al societăţii pârâte nu constituie o cauză de natura celor prevăzute în art. 1082 C. civ., care să o exonereze de răspunderea obligaţiei de livrare asumată în perioada 1 aprilie 1996...
Citeste mai mult...Cerere de arbitrare. Penalităţi de întârziere. Stabilire greşită a sumei datorate. Compunerea tribunalului arbitrai. Lipsa citării
Acţiunea în anulare a fost motivată numai pe compunerea greşită a tribunalului arbitrai şi nu pe lipsa de citare, astfel că instanţa care a analizat motivele prevăzute de art. 364 lit. c şi d C. pr. civ. s-a oprit greşit asupra lipsei de citare, de vreme ce aceasta nu a fost argumentată în concret...
Citeste mai mult...Antrepriză. Sumă reţinută cu titlu de garanţie. Recepţie finală neefectuată. Subantreprenor
Afirmaţiile intimatei în justificarea neîndeplinirii obligaţiei de restituire a garanţiei de bună execuţie nu îşi găsesc corespondent în actele dosarului, câtă vreme plata lucrărilor s-a făcut de finanţator către antreprenorul general iar încheierea procesului-verbal de recepţie finală era în sarcina antreprenorului general, care nu a făcut nici un demers pentru ca finalizarea lucrărilor să...
Citeste mai mult...PROCEDURA INSOLVENŢEI. LIPSA CALITĂŢII ADMINISTRATORULUI SPECIAL DE A SOLICITA ÎNLOCUIREA ADMINISTRATORULUI JUDCIAR. Societăţi comerciale
PROCEDURA INSOLVENŢEI. LIPSA CALITĂŢII ADMINISTRATORULUI SPECIAL DE A SOLICITA ÎNLOCUIREA ADMINISTRATORULUI JUDCIAR. Potrivit art.22 alin.2 Legea nr.85/2006 înlocuirea administratorului judiciar se poate face de către judecătorul sindic numai la cererea creditorului ori creditorilor majoritari, a comitetului creditorilor sau din oficiu. Limitarea sferei participanţilor la procedura insolvenţei care au dreptul de a solicita înlocuirea administratorului judiciar nu încalcă...
Citeste mai mult...Termenul de gratie acordat institutiilor publice debitoare. Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)
Termenul de gratie acordat institutiilor publice debitoare. Premiza pentru aplicarea facilitatilor instituite de OG nr. 22/2002 in favoarea institutiilor publice o constituie existenta unei obligatii de plata stabilita prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila si lipsa fodurilor banesti in bugetul acestora pentru executarea obligatiilor. - Art.6 din OG nr.22/2002 modificata si completata prin OUG nr.4/2011; ...
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Acordul cu privire la plata. Faliment
Procedura insolventei. Acordul cu privire la plata. Faptul ca debitoarea si-a pstrat dreptul de administrare nu inseamna ca administratorul special al acesteia putea sa mai efectueze plati fara un ordin al judecatorului sindic sau al administratorului judiciar. - Art.48 din Legea nr.85/2006; Cu privire la necesitatea acordului/confirmarii scrise a administratorului judiciar, Curtea apreciaza ca in mod...
Citeste mai mult...RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CERERE A DEBITORULUI PENTRU DESCHIDEREA PROCEDURII GENERALE A INSOLVENŢEI. -art.32 alin.1 Legea nr.85/2006; -art.28 alin.1 lit.a – f şi h din Legea nr.85/2006; -art.28 alin.2 din Legea nr.85/2006; -art.1 şi 2 lit.d di Fa
Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CERERE A DEBITORULUI PENTRU DESCHIDEREA PROCEDURII GENERALE A INSOLVENŢEI. -art.32 alin.1 Legea nr.85/2006; -art.28 alin.1 lit.a – f şi h din Legea nr.85/2006; -art.28 alin.2 din Legea nr.85/2006; -art.1 şi 2 lit.d din Legea nr.85/2006. În conformitate cu prev.art.32 al.1 din Legea 85/2006 : „Dacă cererea debitorului corespunde condiţiilor prevăzute la art.27, judecătorul sindic...
Citeste mai mult...RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. ÎNCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎN TEMEIUL ART.132 ALIN.2 DIN LEGEA NR.85/2006. -art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006. Faliment
Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. ÎNCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎN TEMEIUL ART.132 ALIN.2 DIN LEGEA NR.85/2006. -art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006. Potrivit art. 132 alin. 2 din “O procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul - sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite şi când...
Citeste mai mult...RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CONTESTAŢIE LA TABELUL DEFINITIV. TARDIVITATE. NEINCIDENŢA PREVEDERILOR ART.72 ŞI 73 DIN LEGEA NR.85/2006. -art.72, 73, 75 din Legea nr.85/2006. Faliment
Materie: RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CONTESTAŢIE LA TABELUL DEFINITIV. TARDIVITATE. NEINCIDENŢA PREVEDERILOR ART.72 ŞI 73 DIN LEGEA NR.85/2006. -art.72, 73, 75 din Legea nr.85/2006. Decizia nr.390/C/11.06.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II – a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Prin sentinţa nr.1963/F/2011, pronunţată de Tribunalul S. M. a fost admisă excepţia tardivităţii contestaţiei formulată...
Citeste mai mult...RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE CREDITOARE ÎMPOTRIVA TABELULUI DE CREANŢE AL DEBITOAREI. CREANŢA AFECTATĂ DE O CONDIŢIE SUSPENSIVĂ. SUBROGAŢIE LEGALĂ. -art.1669 – 1670 Cod civilă; -art.1108 p
Materie : RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE CREDITOARE ÎMPOTRIVA TABELULUI DE CREANŢE AL DEBITOAREI. CREANŢA AFECTATĂ DE O CONDIŢIE SUSPENSIVĂ. SUBROGAŢIE LEGALĂ. -art.1669 – 1670 Cod civilă; -art.1108 pct.3 – 1109 Cod civil; -art.71 alin.2 teza 2 din Legea nr.85/2006. Decizia nr.363/C/31.05.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –a civilă,...
Citeste mai mult...RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RĂSPUNDEREA ADMINISTRATORULUI STATUTAR NU POATE FI ANTRENATĂ DACĂ NU EXISTĂ RAPORT DE CAUZALITATE ÎNTRE FAPTELE IMPUTATE ADMINISTRATORULUI PRIN CEREREA LICHIDATORULUI ÎNTEMEIATĂ PE ART.138 DIN LEGEA NR.85/2006 ŞI STAREA D
Materie: RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RĂSPUNDEREA ADMINISTRATORULUI STATUTAR NU POATE FI ANTRENATĂ DACĂ NU EXISTĂ RAPORT DE CAUZALITATE ÎNTRE FAPTELE IMPUTATE ADMINISTRATORULUI PRIN CEREREA LICHIDATORULUI ÎNTEMEIATĂ PE ART.138 DIN LEGEA NR.85/2006 ŞI STAREA DE INSOLVENŢĂ A DEBITOAREI. - art.138 lit.d şi e din Legea nr.85/2006. Decizia nr.307/C/16.05.2012 a Curţii de Apel Oradea - Secţia a II –...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
