Prin sentinţa penală nr. 266 din 30 martie 2004, Tribunalul Iaşi a condamnat pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare privată de libertate pentru infracţiunea de tâlhărie prevăzută de articolul 211 alineatul 2 litera c şi alineatul 2 indice 1 literele a şi b Cod penal. Inculpatul a fost trimis în judecată...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Arestare preventiva. Durata rezonabila în care se judeca o cauza penala cu inculpati în stare de arest preventiv.
Arestare preventiva. Durata rezonabila în care se judeca o cauza penala cu inculpati în stare de arest preventiv. Conventia Europeana a Drepturilor Omului si libertatilor fundamentale prevede în art. 5 pct. 3 dreptul celui arestat, detinut de a fi judecat într-un termen rezonabil. Instanta, cu ocazia mentinerii si prelungirii masurii arestarii preventive este...
Citeste mai mult...Nulitatea încheierii de şedinţă prin care instanţa s-a pronunţat, în cursul judecăţii, cu privire la arestarea preventivă a inculpatului, în temeiul art. 3002 şi art. 160b din Codul de procedură penală
Prin încheierea de şedinţă din 10 octombrie 2006, pronunţată în dosarul nr. 1041/P/2006, Tribunalul Galaţi a respins cererea inculpatului S.B. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 1451 Cod procedură penală. Conform disp.art.3002 Cod procedură penală, cu referire la art.160b alin.3 Cod procedură penală,...
Citeste mai mult...Revocarea măsurii arestării preventive. Temeiuri (Codul de procedură penală, art.139 alin. 2)
Revocarea măsurii arestării preventive. Temeiuri (Codul de procedură penală, art.139 alin. 2) Dispunând revocarea arestării preventive a inculpatului, instanţa trebuie să motiveze că temeiurile care au determinat arestarea au încetat. Referirile la poziţia procesuală corectă, lipsa antecedentelor penale, cât şi faptul că arestarea de până în acel moment a avut suficient efect...
Citeste mai mult...Incompatibilitataea judecătorului de la prima instanţă. Revocarea arestării.
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Mureş sub nr. 1725/289/2008 (format vechi 6703/29.12.2008), inculpatul XXa declarat apel împotriva Sentinţei penale nr. 537/20.11.2008 pronunţata de Judecătoria Reghin in Dos nr. 1725/289/2008. In motivarea apelului, inculpatul susţine ca nu se face vinovat de săvârşirea faptelor pentru care a fost condamnat in prima instanţa. ...
Citeste mai mult...În ce priveşte noile obligaţii stabilite prin aceeaşi ordonanţă de către procuror, luarea acestora nu este motivată în niciun fel de către acesta, din analiza actelor şi lucrările dosarului de urmărire penală nerezultând intervenirea unor motive care…
Drept penal. Încheiere penală Arest preventiv. În ce priveşte noile obligaţii stabilite prin aceeaşi ordonanţă de către procuror, luarea acestora nu este motivată în niciun fel de către acesta, din analiza actelor şi lucrările dosarului de urmărire penală nerezultând intervenirea unor motive care să justifice impunerea unor noi obligaţii, în conformitate...
Citeste mai mult...Arestare preventivă Termen rezonabil. Criterii
Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, decizia nr. 314/R/16.04.2010 Tribunalul Maramureş prin încheierea penală din 9 aprilie 2010 a respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive, precum şi cererile de înlocuire a acesteia cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţi prin avocaţii aleşi....
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Liberare provizorie sub control judiciar. Nerespectarea obligaţiilor impuse. Rearestare
Arestare preventivă. Liberare provizorie sub control judiciar. Nerespectarea obligaţiilor impuse. Rearestare C.pr.pen. art.148 art.160 alin.31 Nu pot fi avute în vedere susţinerile unui inculpat cu privire la lipsa sa de pericol social concret, atât timp cât, dincolo de pericolul rezultat din faptele comise, a tratat cu indiferenţă chiar obligaţiile...
Citeste mai mult...Prelungirea duratei măsurii arestării preventive. Condiţii
Prelungirea duratei măsurii arestării preventive. Condiţii. C. pr. pen., art. 155 şi urm. Prelungirea duratei măsurii arestării preventive nu se poate dispune, potrivit art. 155 alin. 1 Cod procedură penală, decât în cazul intervenţiei unor noi de arestare sau dacă temeiurile care au determinat arestarea iniţială impun în continuare privarea de libertate....
Citeste mai mult...Arestare preventivă – respinsă
ÎNCHEIERE PENALĂ din 18.01.2012 (Arestare preventivă - respinsă) Pe rol soluţionarea cauzei penale privind pe inculpaţii P. C. C. şi B. G., având ca obiect „propunere arestare preventivă” formulată de Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară. La apelul nominal făcut în camera de consiliu s-au prezentat inculpaţii (reţinuţi), asistaţi de apărători...
Citeste mai mult...Mandat de arestare emis de către Curtea de Apel Braşov, în baza unui mandat european de arestare, a cărui executare a fost amânată, deoarece persoana solicitată se afla în executarea unor pedepse pe teritoriul României şi avea cauze pe rolul instanţelor r
La data de 6 august 2013, persoana solicitată S.M.C. a solicitat revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara luată prin încheierea din data de 22 august 2011, în dosarul nr. 220/64/2011. În motivarea cererii de revocare a măsurii preventive, persoana solicitată a adus următoarele argumente: de la data luării acestei...
Citeste mai mult...Înlocuirea măsurii arestări preventive cu cea a controlului judiciar. Condiții necesar a fi întrunite. Contestație împotriva hotărârii primei instanțe prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive. Admitere.
Inculpații au fost trimiși în judecată sub aspectul săvârșirii unor infracțiuni de tâlhărie comise în datele de 30.04.2014 (ambii inculpați) și respectiv 01.05.2014 (inculpatul Gheorghe Marius George). La momentul luării măsurii arestării preventive ambii inculpați erau deja cercetați într-o altă cauză a Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați având ca obiect o altă infracțiune...
Citeste mai mult...Arest preventiv – calea de atac a contestaţiei.
Prin decizia penală nr. 43/18.02.2016 a Tribunalului Galaţi, s-a respins, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul CL, împotriva încheierii de şedinţă din 08.02.2016 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. xxx/233/20xx. Analizând actele dosarului, se constată că în mod corect s-a reţinut de instanţa de fond că temeiurile avute în vedere la luarea...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
