Cauta in aceasta categorie:

REVIZUIRE. CONTRARIETATE DE HOTĂRÂRI. LIMITELE CONTROLULUI EXERCITAT DE CĂTRE INSTANŢA DE REVIZUIRE.

Instanţa competentă să se pronunţe asupra revizuirii întemeiate pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, nu exercită un control judiciar asupra legalităţii şi temeiniciei hotărârilor contradictorii, ci verifică numai dacă ultima hotărâre a fost pronunţată cu încălcarea principiului puterii de lucru judecat şi, în caz afirmativ, procedează la anularea ultimei hotărâri. Prin cererea înregistrată...

Citeste mai mult...

REVIZUIRE. HOTĂRÂRE CARE NU EVOCĂ FONDUL PRICINII. INADMISIBILITATE.

Conform art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, o hotărâre dată de o instanţă de recurs poate fi revizuită doar dacă evocă fondul pricinii. în situaţia în care apelul a fost anulat ca netimbrat, iar instanţa de recurs, respingând recursul declarat împotriva deciziei pronunţate în apel, a analizat doar modul de soluţionare a excepţiei de nelegalitate...

Citeste mai mult...

REVIZUIRE. CONDIŢII DE ADMISIBILITATE.

Hotărârea instanţei de recurs, prin care s-a casat decizia tribunalului, reţinându-se o altă situaţie de fapt decât cea reţinută de instanţa de apel şi s-a respins apelul împotriva sentinţei, este o hotărâre care evocă fondul, în sensul avut în vedere de art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, ceea ce face ca o cerere de...

Citeste mai mult...

RENUNŢARE LA JUDECATĂ. LIPSA PĂRŢII ADVERSE LA ŞEDINŢA ÎN CARE S-A EXPRIMAT MANIFESTAREA DE VOINŢĂ. CONSECINŢE.

Dacă renunţarea la judecată intervine după intrarea în judecata fondului procesului, legea cere şi consimţământul pârâtului, care are interesul să se soluţioneze litigiul definitiv şi să nu fie expus la un nou proces. în speţă, instanţă de apel, în mod greşit a luat act de renunţare la judecarea cererii formulate de reclamantă în apelul declarat de...

Citeste mai mult...

RECURS. RENUNŢARE LA CALEA DE ATAC. MODALITĂŢI.

Recurentul poate renunţa la calea de atac, fie verbal, în şedinţă publică, fie prin înscris autentic, fără învoirea celeilalte părţi. Prin sentinţa civilă nr. 4242 din 6.03.1998, Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti "a respins acţiunea formulată de reclamanţii M.l. şi S.M. împotriva pârâtei Primăria Sector 2 Bucureşti - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 112/1995, ca neîntemeiată. Prin decizia...

Citeste mai mult...

RECURS. NEPRONUNŢAREA INSTANTEI DE APEL ASUPRA CERERII RECONVENŢIONALE. CASARE CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE.

Nepronunţarea instanţei de apel asupra cererii reconvenţionale, ca urmare a apelului declarat de pârât, atrage casarea deciziei atacate, cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Hotărârea instanţei de recurs se întemeiază pe dispoziţiile art. 304 pct. 6 Cod procedură civilă şi art. 312 pct. 2 Cod procedură civilă. Prin sentinţa civilă nr. 1.145/9.10.1998, Judecătoria Bolintin...

Citeste mai mult...

RECURS. NEMOTIVAREA HOTĂRÂRII DE CĂTRE INSTANTA DE APEL. CONSECINŢE.

în cazul în care s-a pronunţat o decizie fără să cuprindă motivele de fapt şi de drept care au formulat convingerea instanţei, cum şi cele pentru care s-au înlăturat cererile părţilor, motivarea constituind pentru părţi o garanţie puternică împotriva arbitra-riului judecătorilor, instanţa de apel a încălcat dispoziţiile art. 304 pct. 7 Cod procedură civilă, iar soluţia...

Citeste mai mult...

RECURS. MOTIVUL DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 304 PCT. 10 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. DOVADA ADMINISTRATĂ, HOTĂRÂTOARE PENTRU DEZLEGAREA PRICINII. ÎNŢELES.

Casarea unei hotărâri în recurs se poate cere în temeiul art. 304 pct. 10 Cod procedură civilă atunci când instanţa nu s-a pronunţat asupra unui mijloc de apărare sau asupra unei dovezi administrate, care erau hotărâtoare pentru dezlegarea pricinii. Dacă instanţa a omis să se refere în considerente la o probă administrată în cauză, care însă...

Citeste mai mult...

RECURS. INVOCAREA, DIN OFICIU, DE CĂTRE INSTANTA DE APEL, A CITĂRII NELEGALE A PÂRÂTEI LA TERMENUL DE JUDECATĂ FIXAT PENTRU JUDECAREA CAUZEI ÎN PRIMA INSTANŢĂ.

Instanţa de apel, invocând din oficiu citarea nelegală a pârâtei pentru termenul de dezbatere a cauzei în faţa primei instanţe, cu toate că pârâta nu declarase apel, şi dispunând desfiinţarea sentinţei pe acest temei, a pronunţat o decizie nelegală, deoarece neregularitatea actului de procedură putea fi invocată numai de către pârâtă, în condiţiile prevăzute de...

Citeste mai mult...

RECURS. LIPSA MOTIVELOR DE FAPT SI DE DREPT PE CARE SE ÎNTEMEIAZĂ DECIZIA DATĂ ÎN APEL. CASARE CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE.

Conform art. 304 pct. 7 Cod procedură civilă, casarea unei hotărâri se poate cere în recurs când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau când cuprinde motive contradictorii ori străine de natura pricinii. Argumentaţia sumară, fără referire la probele dosarului, nu oferă posibilitatea analizei temeiniciei şi legalităţii hotărârii pe fond, în cadrul recursului, aşa...

Citeste mai mult...

RECURS EXERCITAT DE PARTEA CARE A CÂŞTIGAT PROCESUL LIPSA DE INTERES. CONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE. CONDIŢIE REZOLUTORIE.

Prin definiţie, pârâtul este partea chemată în judecată, care urmează a se apăra în sensul respingerii acţiunii formulate de reclamant. în condiţiile în care acţiunea reclamantei a fost respinsă, calea de atac exercitată împotriva hotărârii de către pârât este lipsită de interes, în sensul procedural al noţiunii. Contractul de vânzare-cumpărare cu privire la un teren pentru care...

Citeste mai mult...

RECURS. COPARTICIPANTI. EFECTELE EXERCITĂRII CĂII DE ATAC DE CĂTRE UN COPARTICIPANT ÎN CAZUL OBLIGAŢIEI SOLIDARE SAU INDIVIZIBILE.

Coparticipanţii la proces (coreclamanţi şi copârâţi) se bucură, potrivit art. 48 alin. 1 Cod procedură civilă, de independenţă procesuală. Ca o situaţie de excepţie de ia regula instituită prin alin. 1 din art. 48 Cod procedură civilă, dacă prin natura raportului juridic sau în temeiul unei dispoziţii a legii, actele de procedură îndeplinite numai de unii...

Citeste mai mult...

RECURS. EXCEPŢIA DE NULITATE A RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ. CONDIŢIILE ÎN CARE POATE FI INVOCATĂ.

Efectuarea raportului de expertiză cu nesocotirea dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă reprezintă o neregularitate procedurală, sancţionată cu nulitatea relativă. Dacă excepţia de nulitate nu a fost valorificată în condiţiile prevăzute de art. 108 alin. 3 Cod procedură civilă, Curtea va constata decăderea recurentului din dreptul de a invoca nulitatea actului şi, în consecinţă, va respinge...

Citeste mai mult...

RECURS. CONTRADICŢIE ÎNTRE CONSIDERENT Şl DISPOZITIV.

Dacă în minuta deciziei pronunţate de tribunal se menţionează respingerea cererii de apel ca nemotivată, iar în considerentele acesteia s-au făcut referiri la netemeinicia cererii, hotărârea recu-rată urmează să fie casată pentru contradicţie între considerente şi dispozitiv. Prin sentinţa civilă nr. 625/12.03.1999, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a admis acţiunea precizată, formulată de reclamanta D.N. în contradictoriu...

Citeste mai mult...

RECURS. CONDIŢIILE NECESARE REŢINERII MOTIVULUI DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 304 PCT. 10 COD PROCEDURĂ CIVILĂ.

Pentru a se reţine existenţa motivului de casare prevăzut de art. 304 pct. 10 Cod procedură civilă este necesar ca proba administrată, de care instanţa nu a ţinut seama, să fie hotărâtoare pentru soluţionarea pricinii. Faptul că la pronunţarea soluţiei în apel tribunalul nu a ţinut seama de critica adusă de apelant sentinţei, pentru că prima...

Citeste mai mult...

RECURS. CERERE DE REPUNERE ÎN TERMEN. CONDIŢII.

Potrivit art. 103 alin. 1 Cod procedură civilă, neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage „decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei". Faptul că la data comunicării dispozitivului hotărârii instanţei de apel, recurenta s-a aflat într-o altă localitate,...

Citeste mai mult...

RECURS. CAZUL DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 304 PCT. 6 COD PROCEDURĂ CIVILĂ. DECIZIE NESUSCEPTIBILĂ DE A FI CRITICATĂ PRIN PRISMA ACESTUI MOTIV DE CASARE.

Cazul de casare prevăzut de art. 304 pct. 6 Cod procedură civilă vizează ipoteza în care instanţa de apel a admis apelul şi, rejudecând cauza, fie nu s-a pronunţat asupra unuia din capetele de cerere, fie a acordat mai mult decât a cerut ori ceea ce nu s-a cerut. în situaţia în care, respingând apelul, tribunalul...

Citeste mai mult...

RECURS. APEL ANULAT CA NETIMBRAT. RESPECTAREA PRINCIPIULUI DUBLULUI GRAD DE JURISDICŢIE.

Anularea apelului ca netimbrat, în temeiul art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, face imposibilă analiza pe fond a motivelor de apel formulate împotriva sentinţei, conform art. 137 Cod procedură civilă. De asemenea, face imposibilă invocarea în recurs a unei excepţii de ordine publică, precum autoritatea lucrului judecat, deoarece apelul astfel anulat este considerat, din...

Citeste mai mult...

PROCEDURA ÎNSCRIERII ÎN FALS. SUSPENDAREA JUDECĂŢII. CONDIŢII. PRESCRIPŢIA RĂSPUNDERII PENALE.

Cererea pentru înscrierea în fals se poate face numai personal de către partea care defăimează înscrisul sau prin mandatar cu specială. Dacă partea care s-a înscris în fals arată şi pe autorul sau complicele falsului, instanţa poate suspenda judecata pricinii, înaintând procurorului înscrisul defăimat ca fals, precum şi procesul-verbal care constată starea materială a înscrisului. Dacă...

Citeste mai mult...

POPRIRE. COMPETENTA TERITORIALĂ RELATIVĂ. SCHIMBAREA DOMICILIULUI PÂRÂTULUI PE PARCURSUL PROCESULUI. LIPSA DE CONSECINŢE ASUPRA COMPETENTEI INSTANŢEI LEGAL ÎNVESTITE.

întrucât pentru stabilirea competenţei teritoriale prezintă interes domiciliul pârâtului în momentul introducerii cererii de chemare în judecată, orice schimbare ulterioară a domiciliului acestuia este irelevantă sub aspectul competenţei teritorială a instanţei. Prin cererea înregistrată la Judecătoria Sectorului 2, reclamantul B.C. a chemat în judecată pe pârâţii A.M. şi Oficiul Pensii al Sectorului 2, solicitând instanţei înfiinţarea...

Citeste mai mult...