Cauta in aceasta categorie:

PARTAJ SUCCESORAL. CRITERII DE ÎMPĂRŢIRE A MASEI SUCCESORALE. LUAREA ÎN CONSIDERARE A COTEI-PĂRTI PE CARE O AU COPĂRTAŞII, PRECUM Şl NEVOILE LOR ACTUALE.

Dacă moştenitorii defunctei sunt soţul supravieţuitor şi sora acesteia, care mai are în proprietate o locuinţă, este greşit ca în urma dezbaterii succesiunii garsoniera ce a constituit bun comun al defunctei şi soţului său, să fie atribuită surorii defunctei. O asemenea soluţie nesocoteşte criteriul necesităţii şi al posibilităţii materiale a fiecărei părţi de a-şi procura o...

Citeste mai mult...

ORDONANŢA PREŞEDINŢIALĂ. RIDICAREA UNOR CONSTRUCŢII Şl EVACUAREA DINTR-UN IMOBIL. INADMISIBILITATE.

Ordonanţa preşedinţială presupune o procedură sumară în soluţionarea litigiilor şi întrunirea cumulativă a condiţiilor urgenţei, vremelniciei şi neprejudecăţii fondului. De aceea, nu se poate dispune, pe această cale, ridicarea unor construcţii şi evacuarea dintr-un imobil, întrucât asemenea măsuri nu îmbracă un caracter vremelnic. în speţă, nu poate fi vorba de piedici la executarea hotărârii defintive prin care...

Citeste mai mult...

JUDECATA. SCHIMBAREA DOMICILIULUI UNEIA DINTRE PĂRŢI ÎN TIMPUL JUDECĂŢII. OBLIGAŢIA PĂRŢII.

În condiţiile art. 98 Cod procedură civilă, schimbarea domiciliului uneia dintre părţi în timpul judecăţii trebuie, sub pedeapsa neluării ei în seamă, să fie adusă la cunoştinţa instanţei prin petiţie la dosar, iar părţii potrivnice prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar o dată cu petiţia prin care va...

Citeste mai mult...

ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ. SFERA DE APLICARE A ART. 281 COD PROCEDURĂ CIVILĂ.

Potrivit art. 281 Cod procedură civilă: „Greşelile asupra numelui... pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri". Potrivit art. 281 Cod procedură civilă: „Greşelile asupra numelui... pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri". Prin cererea de îndreptare a erorii materiale, reclamanta nu poate obţine completarea elementelor de identificare ale persoanei...

Citeste mai mult...

PĂRŢI ÎN PROCES. NEPRONUNTAREA HOTĂRÂRII ÎN CONTRADICTORIU CU TOATE PĂRŢILE. CONSECINŢE.

Dacă hotărârea nu este pronunţată în contradictoriu cu toate părţile care au participat la judecată se impune casarea, întrucât hotărârea nu este opozabilă acestei părţi şi deci nu poate fi executată faţă de ea. F.T. a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 620/A/12.05.1999 a Tribunalului Bucureşti - secţia a V-a civilă şi de administrativ, în...

Citeste mai mult...

HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ. COMUNICARE. CONSECINŢELE INDICĂRII GREŞITE A NUMĂRULUI SENTINTEI ÎN DOVADA DE COMUNICARE.

Indicarea greşită a numărului sentinţei în dovada de comunicare a motivării hotărârii nu constituie un motiv de nulitate a comunicării, această eroare neîmpiedicând partea să identifice actul comunicat după numărul dosarului în care s-a pronunţat hotărârea comunicată, precum şi după instanţa care a pronunţat-o, înscrise în procesul-verbal de predare-primire. Prin decizia civilă nr. 336 A/1.02.1999, Tribunalul...

Citeste mai mult...

HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ. CĂI DE ATAC. REGIM JURIDIC.

Hotărârile judecătoreşti sunt supuse condiţiilor de fond şi de formă ale legii sub imperiul căreia au fost pronunţate, precum şi căilor de atac şi termenelor de exercitare reglementate de legea în vigoare la data pronunţării. Prin urmare, dacă la momentul pronunţării hotărârii primei instanţe intrase în vigoare O.G. nr. 13/1998, urmează ca termenele de exercitare şi...

Citeste mai mult...

EXECUTARE SILITĂ IMOBILIARĂ. PRIMUL ACT DE EXECUTARE. PERIMARE.

Procedura de constatare a perimării în cazul executării prin comandament se supune dispoziţiilor art. 496 Cod procedură civilă, conform cărora, „dacă au trecut 6 luni de la ziua comunicării comandamentului, fără ca alte acte de procedură să fi urmat, comandamentul se consideră de plin drept, ca şi când nu ar fi fost". Pentru calcularea termenului de...

Citeste mai mult...

EXCEPŢIA AUTORITĂTII LUCRULUI JUDECAT. OBLIGAŢIA INSTANTEI DE A SE PRONUNŢA PRIORITAR ASUPRA EXCEPŢIILOR.

Puterea lucrului judecat este o excepţie de fond, având caracter absolut. Art. 166 Cod procedură civilă atribuie acestei excepţii un caracter imperativ, prevăzând că poate fi invocată chiar înaintea instanţelor de recurs. După ce excepţia puterii lucrului judecat a fost invocată de către una din părţile din proces, instanţa de judecată are îndatorirea, după ce a...

Citeste mai mult...

RECURS. NEINDICAREA MOTIVELOR DE CASARE. NULITATEA CERERII DE RECURS.

Casarea unei hotărâri în recurs se poate cere pentru motivele expres şi limitativ prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă, punctele 1-11. Conform art. 303 alin. 2 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin O.G. nr. 13/1998, recurentul are obligaţia de a indica şi dezvolta separat fiecare motiv de casare. Art. 306 alin. 3 Cod...

Citeste mai mult...

RECURS. MOTIVE STRĂINE DE NATURA PRICINII.

în cazul în care reclamantul a cerut prin acţiune constatarea nulităţii deciziei de preluare a imobilului, emisă de fostul Consiliu Popular, în baza Decretului nr. 223/1974, iar instanţa de apel a constatat caducitatea respectivului act administrativ şi a pronunţat soluţia pe acest temei, instanţa de recurs urmează să admită recursul declarat de pârât împotriva deciziei...

Citeste mai mult...

RECURS. ÎNCĂLCAREA PRINCIPIULUI NON OMISSIO MEDIO. INADMISIBILITATE.

Din coroborarea dispoziţiilor art. 299 cu cele ale art. 377 Cod procedură civilă, rezultă că hotărârile date în primă instanţă şi care nu au fost atacate cu apel, nu pot constitui obiect al recursului. Prin sentinţa civilă nr.20.373/10.12.1998, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a admis în parte cererea principală formulată de reclamanţii A.I. şi A.A., în contradictoriu...

Citeste mai mult...

RECURS. INVOCAREA CITĂRII NELEGALE.

Dacă reclamantul nu a înştiinţat instanţa despre schimbarea adresei sale, indicată în acţiune, aşa cum se prevede în art. 98 din Codul de procedură civilă, el nu are dreptul să invoce în recurs nelegala citare, pe temeiul trimiterii citaţiei la adresa care era indicată în cererea de chemare în judecată, neputându-se reţine de către instanţa...

Citeste mai mult...

RECURS. GREŞEALA GRAVĂ DE FAPT. ÎNŢELES.

Pentru a putea reţine motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 11 Cod procedură civilă este necesar să se facă dovada că hotărârea se întemeiază pe o greşeală gravă de fapt, decurgând dintr-o apreciere eronată a probelor administrate. împrejurarea că instanţa de apel a avut în vedere, la pronunţarea hotărârii ce se atacă, varianta în...

Citeste mai mult...

RECURS. DECIZIE A INSTANTEI DE APEL PRIN CARE SE RESPINGE CALEA DE ATAC SI SE DISPUNE CU PRIVIRE LA SULTĂ. NELEGALITATE.

Respingerea unui apel are ca efect menţinerea sentinţei împotriva căreia s-a exercitat calea de atac. Obligarea pârâtei la plata sultei în valută la nivelul sultei în lei stabilită prin sentinţă, reprezintă o modificare, fără echivoc, a sentinţei, ce nu se poate face decât dacă se admitea apelul. Reclamanta I.S. a chemat în judecată pe pârâta L.V....

Citeste mai mult...

RECURS. CONTRADICŢIE ÎNTRE CONSIDERENTE Şl DISPOZITIV

In cazul în care în dispozitivul deciziei se arată că apelul a fost respins ca nefondat, iar în considerente se indică, drept motiv de rspingere a apelului, nedepunerea la dosar a motivelor de apel în termenul legal, instanţa de recurs urmează să admită recursul şi să caseze decizia pe temeiul prevăzut de art 304 pct....

Citeste mai mult...

RECURS. CONSECINŢELE ÎNCĂLCĂRII PRINCIPIULUI CONTRADICTORIALITĂTII LA JUDECAREA CAUZEI DE CĂTRE INSTANŢA DE APEL.

Dacă tribunalul, judecând apelul declarat de pârâţi împotriva soluţiei de admitere a acţiunii pronunţată de prima instanţă, a menţinut soluţia, motivând însă anularea actelor de vânzare-cumpărare pe un alt temei decât cel avut în vedere de judecătorie, pe care nu l-a pus în discuţia părţilor, decizia tribunalului este lovită de nulitate şi urmează să fie...

Citeste mai mult...

RECURS. CERERE DE SUSPENDARE A JUDECĂRII APELULUI. NEPRONUNTARE. INEXISTENŢA MOTIVULUI DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 304 PCT. 6 COD PROCEDURĂ CIVILĂ.

Potrivit art. 304 pct. 6 Cod procedură civilă, casarea unei hotărâri se poate cere atunci când instanţa nu s-a pronunţat asupra unui capăt de cerere, a acordat mai mult decât s-a cerut ori ceea ce nu s-a cerut. Cererea de suspendare a judecării cauzei este un simplu incident procesual şi, prin consecinţele sale - de a...

Citeste mai mult...

RECURS. CASAREA HOTĂRÂRII PENTRU MOTIVUL CĂ INSTANŢA NU S-A PRONUNTAT ASUPRA UNUI MIJLOC DE APĂRARE SAU ASUPRA UNEI DOVEZI ADMINISTRATE, CARE ERAU HOTĂRÂTOARE PENTRU DEZLEGAREA PRICINII. ÎNŢELES.

Dacă probele invocate drept argument în susţinerea motivului de casare prevăzut de art. 304 pct. 10 Cod procedură civilă nu au fost administrate de către instanţă, recursul nu poate fi admis, deoarece textul menţionat are în vedere ipoteza în care o probă a fost administrată, era hotărâtoare pentru dezlegarea pricinii, însă instanţa a omis să...

Citeste mai mult...