Calificarea faptei contravenţionale drept acuzaţie în materie penală presupune, prin esenţă, ca sistemul probator să nu ducă la impunerea unor condiţii imposibil de îndeplinit în materie de sarcină a probei, iar hotărârea din cauza Anghel c. României nu consti tuie o critică a atribuirii unei valori probante procesului-verbal de contravenţie, ci doar a modului de administrare...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Cerere de sesizare a Curţii Constitutionale cu o excepţie de neconstituţionalitate. Condiţia ca textul criticat să aibă legătură cu soluţionarea cauzei. Competenţa de a soluţiona excepţia. Obligativitatea instanţei de a cerceta toate dispoziţiile indicate
Legea nr. 47/1992, art. 29 alin. (1) şi (6)1) în conformitate cu dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstitu-ţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare, care are legătură cu...
Citeste mai mult...Recurs împotriva unei hotărâri a tribunalului prin care s-a respins o cerere de revizuire. Inadmisibilitate
C. proc. civ., art. 299 alin. (1) în conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului. în speţă, s-a formulat recurs împotriva unei hotărâri a tribunalului prin care s-a respins ca inadmisibilă o...
Citeste mai mult...Contestarea legalităţii actului normativ în baza căruia a fost aplicată sancţiunea contravenţională. Inadmisibilitate
Nu poate fi primită susţinerea că o hotărâre a consiliului local în baza căreia a fost sancţionat contravenţional petentul este abuzivă, deoarece ar lărgi cadrul de aplicare a legii, întrucât această critică excede cadrului procesual, actul normativ putând fi contestat numai pe calea contenciosului administrativ la instanţa competentă, şi nu în cadrul plângerii contravenţionale. Trib. Bucureşti,...
Citeste mai mult...Hotărâre de suspendare a cursului judecăţii, dată de tribunal ca ultimă instanţă în materia reglementată de O.G. nr. 2/2001. Inexistenta vreunei căi de atac
C. proc. civ., art. 242 pct. 2, art. 299 alin. (1) Din conţinutul art. 299 alin. (1) C. proc. civ. rezultă că doar hotărârile date de instanţele de fond, respectiv de instanţele de apel, inclusiv hotărârile prin care s-a întrerupt cursul judecăţii în aceste faze procedurale, sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs. Hotărârile pronunţate...
Citeste mai mult...Cale de atac împotriva sentinţei judecătoriei în soluţionarea plângerii contravenţionale. Inadmisibilitatea exercitării unei căi de atac contra deciziei tribunalului
C. proc. civ., art. 299 O.G. nr. 2/2001, art. 34 alin. (2) Potrivit dispoziţiilor art. 31 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, plângerile împotriva proceselor-verbale de contravenţie se soluţionează de instanţa de la locul săvârşirii contravenţiei, iar împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorie, potrivit dispoziţiilor art. 34 alin. (2), se poate exercita recurs, care...
Citeste mai mult...Hotărâre pronunţată de tribunal în soluţionarea recursului contra sentinţei de respingere a plângerii contravenţionale. Recurs la curtea de apel. Inadmisibilitate
Codul de procedură civilă prevede în mod expres şi limitativ care sunt cauzele în care se poate formula o cale extraordinară de atac, respectiv contestaţie în anulare (art. 317 şi art. 318) sau revizuire (art. 322). Recunoaşterea unor căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de lege constituie o încălcare a principiului legalităţii,...
Citeste mai mult...Recurs împotriva sentinţei de respingere a plângerii contravenţionale. Cerere de repunere în termen. Condiţii de admisibilitate
C. proc. civ., art. 103, art. 301 Potrivit dispoziţiilor art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile şi se socoteşte de la comunicarea sentinţei. în cauza de faţă, sentinţa a fost comunicată la domiciliul indicat de petent, dovada fiind îndeplinită conform dispoziţiilor art. 92 alin. (3) C. proc. civ., prin afişare, petentul...
Citeste mai mult...Calitate procesuală activă în recurs. Calitate procesuală activă la instanta de fond
în speţă, persoana care a exercitat recursul nu este cea faţă de care s-a pronunţat sentinţa de fond, ci chiar persoana care ar fi avut calitatea de a contesta procesul-verbal, însă nu a fost parte la fond. Prin urmare, pentru că recursul împotriva hotărârii instanţei de fond nu a fost exercitat de niciuna dintre părţile...
Citeste mai mult...Confiscarea unor bunuri, dispusă ca sancţiune contravenţională complementară. Cerere de suspendare a măsurii prin ordonanţă preşedinţială. Inadmisibilitate
C. proc. civ., art. 581 Dacă s-a dispus confiscarea unor bunuri, suspendarea acestei măsuri nu va putea fi cerută de contravenient prin folosirea procedurii ordonanţei preşedinţiale, ci va fi aplicabilă procedura specială în materie contravenţională. C.A. Craiova, s. com. şi cont. adm., dec. nr. 391 din 31 august 2001, în Eurolex Prin acţiunea formulată, SNTC R. SA a chemat...
Citeste mai mult...Motivarea sumară a hotărârii de către instanta de fond. Lipsa unei referiri concrete la fapta contravenţională imputată. Necercetarea fondului cauzei. Consecinţe
C. proc. civ., art. 261 alin. (1) pct. 5 Este nelegală hotărârea în situaţia în care instanţa de fond a procedat la respingerea plângerii contravenţionale fără a face nicio referire în concret la fapta contravenţională imputată petentului, fără a analiza în niciun mod contestarea situaţiei de fapt de către acesta şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei,...
Citeste mai mult...Reindividualizarea sancţiunii. Nemotivarea hotărarii. Necercetarea fondului cauzei. Consecinţe
Menţionarea în cuprinsul sentinţei a prezumţiei de legalitate şi temeinicie de care se bucură procesul-verbal de contravenţie nu reprezintă o motivare concretă a plângerii cu soluţionarea căreia a fost sesizată instanţa, fiind simple aserţiuni cu caracter general, care nu au fost raportate la situaţia dedusă judecăţii. Nici pe aspectul reindividualizării sancţiunii nu au fost indicate...
Citeste mai mult...Obligaţia instanţei de a verifica legalitatea sancţiunii complementare. Omisiune. Consecinţe
Petentul a arătat în plângerea formulată că fapta reţinută în sarcina lui se sancţionează cu 2 puncte de penalizare, şi nu cu 3 puncte, cum s-a reţinut în procesul-verbal de contravenţie. în această situatie, instanta de fond trebuia să verifice susţinerea 9 7 9 9 petentului, deoarece nicio dispoziţie legală nu interzice verificarea legalităţii sancţiunii complementare. Din...
Citeste mai mult...Soluţionarea cauzei în baza unei excepţii. Necerce-tarea plângerii pe fond. Consecinţe
Agentul constatator a consemnat faptul că procesul-verbal s-a încheiat în lipsa reprezentantului legal al petentului şi că nu s-au formulat obiecţiuni de către conducătorul auto, respectându-se întocmai dispoziţiile art. 16 alin. (7) din O.G. nr. 2/2001, prin faptul că i-a făcut cunoscut reprezentantului petentului posibilitatea de a face obiecţiuni la procesul-verbal de contravenţie. Prin urmare, instanţa...
Citeste mai mult...Excepţia prescripţiei dreptului de a aplica sancţiunea contravenţională. împrejurare ce vizează fondul cauzei. Consecinţe în cazul admiterii ei
Excepţia prescripţiei dreptului de a aplica sancţiunea nu necesită o rezolvare ca impediment procedural, excepţiile invocate în cursul unui proces putând avea ca efect împiedicarea examinării fondului cererii respective, pe când aspectul invocat în speţa de faţă vizează legalitatea procesului-verbal din perspectiva prescrierii dreptului de a mai constata fapta şi de a aplica sancţiunea, deci...
Citeste mai mult...Contravenţie continuă sau contravenţie instantanee. Relevanţă privind curgerea termenului de prescripţie a aplicării sancţiunii contravenţionale
Chiar dacă în sarcina contravenientului s-a reţinut o faptă omisivă, respectiv neaducerea la îndeplinire a unei măsuri impuse printr-o notă de constatare anterioară, şi în general în asemenea situatii contravenţia are un caracter continuu, data constatării fiind şi data săvârşirii, trebuie avut în vedere şi faptul că i s-a fixat un termen limită pentru dezafectarea...
Citeste mai mult...Necomunicarea procesului-verbal de contravenţie. Cerere de amânare a judecăţii pentru angajarea unui apărător. Respingere. încălcarea dreptului la apărare şi a rolului activ al instantei
C. proc. civ., art. 129 alin. (5), art. 156 alin. (1) Instanţa de fond a încălcat dreptul la apărare, cât şi principiul rolului activ, demonstrând o gravă şi nejustificată grabă în soluţionarea plângerii, deşi petentul, la primul termen de judecată, a solicitat un nou termen pentru lipsă de apărare. Acordarea cel puţin a unui termen era...
Citeste mai mult...Principiul disponibilităţii şi al contradictorialităţii în procesul civil. Cerere îndreptată împotriva a două instituţii publice. Citarea în rejudecare numai a uneia dintre acestea.
Consecinţe Deşi cererea a fost îndreptată împotriva a două instituţii publice - Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti în rejudecare, fără a mai cita ministerul, fără a pune în discuţia părţilor calitatea procesuală pasivă a acestuia şi calificarea corectă a cererii pe care petentul a formulat-o împotriva sa, instanţa a...
Citeste mai mult...Accident rutier. înlăturarea expertizei tehnice auto efectuate în cauză, nefundamentată pe cercetări ştiinţifice
Expertiza în cazul investigării accidentelor de circulaţie rutieră are ca principal obiectiv stabilirea împrejurărilor în care a avut loc accidentul pe baza urmelor create pe şi de autovehicul pe segmentul de drum respectiv, iar în stabilirea dinamicii producerii unui accident rutier, o importanţă deosebită o are stabilirea mărimii vitezei şi, mai ales, a celei avute...
Citeste mai mult...Neprezentarea martorului pe numele căruia a fost emis un mandat de aducere. Aplicarea art. 188 alin. (3) C. proc. civ.
C. proc. civ., art. 129 alin. (5), art. 188 alin. (1) şi (3) Potrivit art. 188 alin. (2) C. proc. civ., în pricinile urgente se poate dispune aducerea martorilor cu mandat chiar la primul termen, iar potrivit art. 188 alin. (3), dacă după mandatul de aducere martorul nu se înfăţişează, instanţa va putea păşi la judecată....
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
