Cauta in aceasta categorie:

infracţiune de tâlhărie,  prev. şi ped. de art. 211 al. 1,  al. 2  lit. c, al. 21 lit. a   C. pen..

Judecătoria ORADEA Sentinţă penală nr. 27 din data de 27.05.2013 infracțiune de tâlhărie, prev. și ped. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. c, al. 21 lit. a C. pen.. ROMÂNIA JUDECĂTORIA ORADEA- JUDEȚUL BIHOR SECȚIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal - ….. DOSAR NR. ………….. SENTINȚA PENALĂ NR. ……….. Ședința publică din data de …………. PREȘEDINTE: ………… GREFIER: …………. Din partea...

Citeste mai mult...

Infracţiune de tâlhărie în formă agravată, faptă prev. de art. 211 alin 1,2 lit.a,c, alin 21 lit.a,b Cpen Tâlhărie

În cursul cercetării judecătoreşti legal citat inculpatul nu s-a prezentat în instanţă în vederea audierii în conformitate cu dispoziţiile art 323 Cprpen şi art. 69-74 Cprpen. Potrivit art 326 Cprpen partea vătămată C.E. Minden prin reprezentant legal a declarat că nu se constituie parte civilă în procesul penal , întrucât a fost despăgubită de societatea de...

Citeste mai mult...

infracţiune de pornografie infantilă. Jurisprudență Infracţiuni

Judecătoria ORADEA Sentinţă penală nr. 952/2014 din data de 26.09.2014 SENTINȚA PENALĂ NR. …… Ședința secretă din …. Completul compus din: PREȘEDINTE ….. Grefier …….. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Oradea este reprezentat de procuror ………... Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate...

Citeste mai mult...

Infracţiune de pericol. Acţiune civilă. Despăgubiri, penalităţi

In motivarea deciziei instanţei de recurs se arată că partea responsabil-civilmente, respectiv Primăria comunei Bichiş, nu a fost citată la judecarea apelurilor promovate. Potrivit art 375 alin 2 C pr pen, judecarea apelului se face cu citarea părţilor, ori partea responsabil-civilmente nu a fost citată în apel, deşi această procedură era obligatorie. Aceasta situaţie...

Citeste mai mult...

INFRACŢIUNE DE NERESPECTARE A HOTĂRÂRII JUDECĂTOREŞTI. EXECUTARE. CONDIŢII Infracţiuni contra proprietăţii

JUDECATOREŞTI. EXECUTARE. CONDIŢII. Prin sentinţa penală 584 din 23.o2.2005 a Judecătoriei Bacău, inculpatul V.M. a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, prevăzută şi pedepsită de art. 271 al. 2 Cod penal. In temeiul art. 17o al. l Cod pr. Penală s-a...

Citeste mai mult...

Infracţiune de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 C.p. Infracţiuni

R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINTA PENALA NR. 937/2011 Instanţa constituită din : PREŞEDINTE: A.D. Grefier: I.D. Pe rol pronuntarea in cauza penala privind pe parte vătămată P.N. şi pe inculpat I.A, având ca obiect infractiunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 C.p.- repartizare dupa abtinere. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit partile. ...

Citeste mai mult...

Infracţiune de furt săvârşită pe timp de noapte şi prin efracţie dintr-un magazin Infracţiuni

Reţinerea circumstanţei de la lit. „e” a art.209(1) Cod penal, în cazul săvârşirii infracţiunii de furt pe timp de noapte şi prin efracţie, dintr-un magazin, în afara programului de funcţionare, este nelegală, exigenţele art.152 Cod penal nefiind întrunite, avându-se în vedere că la acel moment accesul publicului era interzis şi imposibil. Secţia penală – Decizia penală...

Citeste mai mult...

Infractiune prev de art. 208 alin. 1-209 alin. 2 lit.B, art.215 alin. 1, 3 si 290 Cod Penal

JUDECĂTORIA MOMEŞTISENTINŢA PENALĂ NR. 231 19.04.2010Asupra cauzei de faţă constată următoarele:Constată că prin rechizitoriul nr.../P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a fost trimis în judecată inculpatul V G, , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor prev de art. 208 alin. 1-209 alin. 2 lit. b, art. 215 alin. 1,3 şi 290 Cod penal,...

Citeste mai mult...

Infracţiune la legea privind siguranţa naţională. Condiţii de existenţă. Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

Acţiunea de a confecţiona un aparat pentru interceptarea convorbirilor telefonice la solicitarea unei alte persoane, care i-a declarat făptuitorului că doreşte acest aparat pentru a asculta convorbirile unei alte persoane nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. de art. 19 alin. 1 din Legea nr. 51/1991. Decizia Penală nr. 278/23.09.2005 - Curtea de Apel Alba...

Citeste mai mult...

Infracţiune la legea circulaţiei. Pericol social. Inaplicabilitatea art.18/1 cod penal. Circulaţie rutieră

Conducerea pe drumurile publice a unui autocamion, având în sânge o alcoolemie de 0.95 gr.0/00, întruneşte gradul de pericol social specific unei infracţiuni Secţia penală - decizia penală nr.891/2004 Prin sentinţa penală nr.374/2004 a Judecătoriei Alba Iulia, pronunţată în dosar nr.1197/2004, s-a dispus condamnarea inculpatului C.V. la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi...

Citeste mai mult...

Infracţiune la Legea nr. 50/1991. Excepţie de nelegalitate privind procesele verbale de inspecţie Infracţiuni

Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa asupra cererii motivate formulate de inculpat, de sesizare a instanţei de contencios administrativ cu o excepţie de nelegalitate a proceselor verbale încheiate de Inspectoratul Judeţean în Construcţii, conform art. 4 din Legea nr.544/2004 circumscrie hotărârea cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 10 Cod procedură penală. Secţia...

Citeste mai mult...

Infracţiune la Legea circulaţiei Circulaţie rutieră

Infracţiune la Legea circulaţiei- prev.si ped.de art.87 al.1 din Rep. cu aplic.art.37 lit.b C.p. Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau nr.2265/P/2007 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului IL, pentru savarsirea infractiunilor prev.si ped.de art.87 al.1 din OUG 195/2002 Rep. cu...

Citeste mai mult...

Infracţiune la legea cecului. Înşelăciune cu cecuri. Deosebiri Înşelăciune

Această componentă a laturii subiective a infracţiunii nu este dovedită câtă vreme rezultă din probele cauzei că în fapt, conform întelegerilor comerciale ale părtilor – inculpat şi actualele părţi civile, filele cec emise de inculpat reprezentau o garantie a faptului că până la data scadentă va achita contravaloarea mărfii livrate, iar numai în cazul neîndeplinirii...

Citeste mai mult...

Infracţiune Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

Deliberând asupra acţunii penale de faţă, Constată că prin rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria mun. Moineşti nr. 837/P/2011, inregistrat pe rolul acestei instanţe la 16.08.2011, sub nr. 6586/260/2011, a fost trimis in judecată inculpatul B.T., intrucât in luna februarie 2011 a tăiat un nr.de 11 arbori fag de pe proprietatea sa, cauzând un prejudiciu Direcţiei...

Citeste mai mult...

Infractiune Infracţiuni

Prin Rechizitoriul nr. 2481/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria M. s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului A. C. D. pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, constând în aceea că la data de 29.08.2011 a condus autoturismul cu...

Citeste mai mult...

Infracţiune de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.2 Cod penal.

Prin rechizitoriul 1129/P/18.11.2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc inculpatul V.V.s a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prev.de art.192 al.2 Cod penal reţinându-se că a pătruns în locuinţa fostei sale concubine pe timp de noapte şi a refuzat să o părăsească la cererea acesteia.Inculpatul recunoaşte cu sinceritate...

Citeste mai mult...

Infracţiune de viol, prevăzută de art. 197 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. şi tâlhărie, prevăzută  de art.211 alin.2 lit.b şi alin.2 1 lit. a şi c C.p

Judecătoria MIZIL Sentinţă penală nr. 288 din data de 16.11.2016 Prin rechizitoriul numărul ………. din data de 28.11.2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C.N. pentru săvârșirea infracțiunilor de viol, prevăzută de art. 197 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. și tâlhărie, prevăzută de art.211...

Citeste mai mult...

Infracţiune de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. Latura civilă. Poziţia procesuală a asiguratorului. Natura juridică a răspunderii asiguratorului pentru recuperarea prejudiciului produs prin infracţiune. Infracţiuni

Răspunderea asiguratorului pentru repararea prejudiciului produs prin infracţiune este una de natură exclusiv contractuală, izvorând din contractul de perfectat între el şi asigurat. Societatea de asigurare participă în procesul penal în calitate de asigurator fără a putea fi obligată în cadrul acestei proceduri la plata nemijlocită a despăgubirilor către părţile civile. Secţia penală – Decizia penală...

Citeste mai mult...