Cauta in aceasta categorie:

Încadrarea juridică a faptei. Ucidere din culpă

Pentru a fi încadrată juridic in art. 178 alin. (3) C.pen., fapta de ucidere din culpă a unei persoane trebuie să fie comisă de un conducător de vehicul cu tracţiune mecanică, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală sau care se află în stare de ebrietate. Concentraţia de alcool în sânge se stabileşte...

Citeste mai mult...

Incadrarea juridică a faptei inculpatului care a fost depistat de organele de poliţie având droguri asupra sa. Infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000

Prin sentinţa penală nr. 322/2002 a Tribunalului Mureş, s-a dispus condamnarea inculpaţilor T.S. şi P.J. la câte 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000. Instanţa de fond a reţinut în fapt că cei doi inculpaţi, cunoscuţi drept consumatori de droguri...

Citeste mai mult...

Încălcarea dreptului la apărare pe parcursul desfăşurării procesului la instanţa de fond Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Din actele premergatoare începerii urmaririi penale instanta de fond a retinut ca în urma unor sesizari a Ministerului Agriculturii Padurilor si Dezvoltarii Rurale cei doi faptuitori au fost delegati sa efectueze un control pe linie silvica la SC W. SRL S.M., punct de lucru Remeti. Controlul s-a efectuat în perioada 14-16 iunie 2006 în comun...

Citeste mai mult...

încălcarea dispoziţiilor relative privind participarea procurorului la judecată. Nulitate absolută. Consecinţe

C. proc. pen., art. 197 alin. (2) O.U.G. nr. 43/2002, art. 3 lit. c) Judecarea unei cereri incidentale formulate de către persoana condamnată pentru fapte de prevăzute de Legea nr. 78/2000 impune prezenţa procurorului ce face parte din structura D.N.A., conform art. 3 lit. c) din O.U. G. nr. 43/2002. C.A Alba-lulia, Secţia penală decizia nr. 472...

Citeste mai mult...

Încălcarea dreptului la apărare al inculpatului la reţinerea cauzei spre soluţionare în aceeaşi zi în care a numit pentru inculpat un apărător din oficiu, fără a-i da posibilitatea pregătirii apărării. Asistenţă juridică

Soluţia pronunţată în acest mod încalcă dreptul la apărare al inculpatului consacrat de legislaţia în vigoare –atât cea internă – art.171 şi urm.-c.p.p, cât şi disp.art.6 par.3 lit.c al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, findi aplicabilă în speţă Hotărârea nr.9 din aprilie 1984 – cauza Goddi contra Italiei - prin care Curtea Europeană a...

Citeste mai mult...

Încălcarea dispoziţiilor legale prev. de art. 47 alin. 1 din Codul de procedură penală. Greşita soluţionare pe fond a unei cereri, întemeiată pe dispoziţiile art. 84 din Codul penal, de către acelaşi judecător (după casare cu trimitere în recurs) care a s

Instanta de fond a retinut ca prin sentinta penala nr. 2104/15.12.2005 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 77/A/21.03.2006, condamnatului S.O.I. i-a fost aplicata pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunilor prev.de art. 184 alin.1 si 3 C.pen. si respectiv, de art. 184 alin.2 si 4 C.pen., dispunându-se suspendarea conditionata a executarii...

Citeste mai mult...

Încălcarea dispoziţiilor legale care reglementează desfăşurarea procesului penal. Dreptul la apărare. Asistenţă juridică obligatorie Legitimă apărare

În temeiul art.81 si 82 C.penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani si 6 luni si s-a atras atentia asupra consecintelor prevazute de art.83 C.penal. Inculpatul a fost obligat sa plateasca 315 lei despagubiri civile pentru daune materiale, 500 lei despagubiri civile pentru daune morale si 300...

Citeste mai mult...

Incalcarea dispozitiilor art. 6 lit. C din normele metodologice privind prelevarea probelor biologice in vederea stabilirii intoxicatiei etilice. Ordinul 376/10.04.2006 al Ministerului

Art. 14 alin. 3 din Normele metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicatiei etilice, aprobate prin Ordinul nr. 376 din 10 aprilie 2006 al Ministrului Sanatatii, prevede ca, în situatia în care transportul sau depunerea probelor prelevate nu poate fi efectuat imediat, acestea se pastreaza la frigider, în sediile unitatilor de politie, timp...

Citeste mai mult...

Incalcarea dispozitiilor art. 6 din Conventie si ale art. 21 din Constitutie privind stabilirea vinovatiei dincolo de orice indoiala. Nesemnarea minutei pe prima pagina atrage

Conform art.345 Cod procedura penala, instanta pronunta condamnarea când constata existenta faptei, ca aceasta constituie infractiune si a fost savârsita de inculpat; dar potrivit art.52, art.66 Cod procedura penala, vinovatia inculpatului trebuie stabilita dincolo de orice îndoiala în cadrul unui proces echitabil cu respectarea exigentelor prevazute art.6 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si a...

Citeste mai mult...

Încalcarea dispozitiilor art. 378 alin. 11 cod procedura penala si art. 323 cod procedura penala privind obligativitatea ascultarii inculpatului. Citare. Citaţie

Pentru a pronunta aceasta hotarâre, Tribunalul Constanta, a retinut urmatoarele: Prin rechizitoriul nr.3937/P/2005 din 04 octombrie 2005 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta, inculpatul A.L. a fost trimis în judecata pentru comiterea infractiunii prevazute de art.79 alin.4 din O.U.G.195/2002. Judecatoria Constanta ca instanta de fond, prin sentinta penala nr. 1768/21.12.2007, în baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen....

Citeste mai mult...

Încălcarea dispoziţiilor art. 289 C.proc.pen., care reglementează desfăşurarea procesului penal. Nulitate absolută

Se poate vorbi de o participare efectivă a procurorului la judecată numai dacă acesta, la dezbaterea cauzei în fond, pune concluzii în şedinţă publică. Rezumarea acestuia la a spune că va depune concluzii scrise încalcă principiul contradictorialităţii, consacrat de art. 289 C.proc.pen., iar hotărârea este supusă nulităţii absolute. Secţia penală, Decizia nr. 267 din 23 iunie...

Citeste mai mult...

Încălcarea disp.Art.197 alin.1 Şi 2 c.p.p. Judecata în fond şi apel cu procedură viciată. Încălcarea dreptului la apărare prev.De

Prin sentinţa penală nr.914/5.04.2004 a Judecătoriei Brăila, inculpata M.I. a fost condamnată la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev.şi ped.de art.288 alin.1 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. la 6 luni închisoare, iar pentru infracţiunea de fals prev.şi ped.de art.291 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p. la 6 luni închisoare. În baza art.33...

Citeste mai mult...

Încălcarea disp. art. 289 Cod procedură penală, care reglementează desfăşurarea procesului penal. Nulitate absolută. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Se poate vorbi de o participare efectivă a procurorului la judecată numai dacă acesta, la dezbaterea cauzei în fond, pune concluzii în şedinţă publică. Rezumarea acestuia la a spune că va depune concluzii scrise încalcă principiul contradictorialităţii, consacrat de art. 289 Cod procedură penală, iar hotărârea este supusă nulităţii absolute. Prin sentinţa penală nr.343...

Citeste mai mult...

Încălcarea de către o persoană condamnată a măsurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 al. 1 lit. a-d Cod penal. Consecinţe. Măsuri de siguranţă şi educative

Încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă conform art. 86/3 al. 1 lit. a-d Cod penal, atâta timp cât nu s-a făcut nici o dovadă de către un condamnat că ar fi fost împiedicat de împrejurări neimputabile, să respecte planul de supraveghere întocmit, conduce la revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere...

Citeste mai mult...

Încălcarea competenţei materiale Competenţă materială

Prin Decizia penală nr. 369/R din 30.10.2008 a fost admis recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad şi trimisă cauza spre competentă soluţionare Curţii de Apel Iaşi în dosarul 4502/189/2007, în care Judecătoria Bârlad respinsese, prin Sentinţa penală nr. 78/6.02.2008, plângerea petentei B.F. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale a numiţilor S.G.P. şi...

Citeste mai mult...

Încalcarea art. 6 paragraful 3 C.E.D.O. si art. 2 din Protocolul 7 al C.E.D.O. inculpatul fiind de beneficiul unui

Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta ca prin sentinta penala nr. 382/11.04.2008 a Judecatoriei Constanta, pronuntata în dosarul nr. 3820/212/2007, a fost condamnat inculpatul L.A., recidivist, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de furt calificat.În baza art.61 C.pen. s-a revocat liberarea conditionata privind restul de 847 zile inchisoare ramas neexecutat din...

Citeste mai mult...